Uneni valtavan suuresta hirvittävän modernista avaruusaluksesta

Näin viime yönä seuraavanlaista unta:

Olin valtavan suuressa ihmisten avaruusaluksessa. Nykyhmiskunnan kansakunnilla ei olisi varaa rakentaa tuollaista. Ja kun ottaa huomioon sen, minkä määrän ajoainetta tuollainen hökötys vaatisi, niin täytyy sanoa "että".

Avaruusaluksessa oli jopati käytössä varsin moderni keinopainovoima, jossa ei ollut kyse keskipakoisvoiman avulla syntyvästä painovoimasta, joka syntyy avaruusaluksen lattian pyöriessä keskusakselin ympäri. (Tällä tavalla tuotettu keinopainovoima on nähty 1990-luvulla tehdyssä viisivuotisessa tieteisdraamasarjassa Babylon 5, josta olen kertonut tässä blogissani julkaistussa merkinnässä Vuosi 2024 alkaa kohta olla mennyt kohdassa neljä. Babylon 5 on siis jättimäinen avaruusasema, joka on perustettu eri avaruudenkävijälajien keskinäistä kanssakäymistä varten sekä estämään turhat väärinymmärryksistä aiheutuvat lajien väliset sodat.)

Minun kannaltani mielenkiintoisinta aluksessa oli kuitenkin se, että avaruusaluksen "miehistöön" kuului Mentalisti-sarjasta tuttu Yhdysvaltain Kalifornian osavaltion poliisia avustava mentalisti Patrick Jane, joka kuuluu lempimielikuvitusolentoihini.

Aluksessa oli mukana paitsi yleislääkäri niin myöskin synnytyslääkäri. Jälkimmäisen kuuluminen miehistöön viittaisi siihen, että matkasta oli tarkoitus tulla varsin pitkä. Eli sikäli kysymys saattoi olla sukupolvialuksesta. Tosin unessa itsessään ei ollut minkäänlaista puhetta siitä, että tästä olisi kyse.

Lisäksi täytyy sanoa, että tilaa siellä riitti. Miehistöön kuului suuri määrä väkeä, mutta yhtä henkeä kohti tilaa oli silti erittäin paljon.

Kerran Jane istui huoneessa pitkän pöydän ääressä tehden psykologista testiä. Eräs paikalla ollut mies mietti ääneen, että Patrick Jane ei taida olla varsinaisesti työssä siellä.

Elämän idea lyhyesti

Maailmankaikkeuden ja elämän idea on kärsimys ja epäoikeudenmukaisuus.

...

PS. 28.8.2025: Minusta tämä on sanottu enemmän tai vähemmän liian masentavaan tapaan.

Nykyään ei tulisi mieleenkään hankkia tai ottaa vastaan aitoa venäläistä perseenpärisytintä

Nykyään ei tulisi mieleenkään hankkia tai ottaa vastaan aitoa venäläistä perseenpärisytintä. Ne olisivat kuitenkin mahdollisimman imperialistisia.

Noin 20 vuotta sitten kuitenkin, kun olin eräässä vallan mahtavassa ICT-alan koulutuksessa yksityisellä noin yhdeksän kuukauden ajan (en muista ihan tarkasti kurssituksen kestoa), niin me opiskelijat saimme kukin omaksemme CD-levyn, joka sisälsi joukon aloittelevalle ICT-nörtille tarpeellisia tietoteknisiä työkaluja. Ne sattuivat kaikki olemaan venäläistä tekoa.

Joku keksi CD:lle nimen aito venäläinen perseenpärisytin. Koska se on venäläinen, niin se ei pärisytä persettä.

Joka tapauksessa olen tainnut myöhemmin hukata CD:n.

Uneni työskentelyn aloittamisesta maanläheisiä töitä tekevässä firmassa

Näin viime yönä seuraavanlaista unta:

Olin aloittanut työt eräässä maanläheisiä hommia tekevässä firmassa. Työt tulisivat olemaan lähinnä fyysisiä.

Roikuin mukana työporukoissa katsomassa, mitä kaikkea töihin kuuluu. Kerran eräs työtoveri sanoi minulle, että voisin osallistua hänen kanssaan tietyn työn tekemiseen kohtapuoliin.

Jostain syystä tähän hommaan ei sitten ryhdyttykään.

Jossain vaiheessa rupesin miettimään, että kun oma työntekoni on olematonta, niin kuinka paljon tällaisesta voi minulle maksaa siltä päivältä palkkaa.

Mutta näin jälkikäteen ajatellen ehkä kyseessä oli pehmeä lasku uusiin töihin. Myöhemmin pääsisin mukaan hommiin yhä enemmän.

Joka tapauksessa unessa oli enimmäkseen mukava tunnelma. Työkaverit olivat kivoja ja ystävällisiä.

Oikeasti olen jossain määrin huono fyysisessä työnteossa. Veikkaankin, että uneni liittyy jollakin lailla perjantaina kirjoittamaani tekstiin Ei pidä lentää liian lähelle aurinkoa, jossa oli kyse kirjallisista kunnianhimoistani (ja krapulasta).

PS. (myöhemmin vielä saman päivän sisällä): Uneni saattaa kyllä liittyä siihenkin, että minussa on varsin mahdollisesti alkanut piillä laajemmin kykyä oman kotini siivoamiseen.

Uneni melomisesta toverin kanssa lapsuudenkodin maisemiin

Näin edellisenä yönä seuraavanlaista unta:

Edessä oli jonkinlainen vesistöalue. Siinä oli joku tuttu, jonka kanssa astuin veneeseen. Ei ollut airoja eikä meloja, eikä veneen muodossakaan ollut mitään järkeä, mutta käsillä saimme paatin liikkeelle.

Unen mukaan vene koostui 2000 litran vetoisesta ulkoveneestä, jonka sisällä lojui 1000 litran vetoinen sisävene.

Lopulta olimme Vantaan Kaivokselassa, jossa ei oikeasti tällaista vesistöä ole.

Tuttuni sanoi, että hänen pitäisi päästä bussipysäkille. Kerroin, että tuosta jos menemme, niin sinne pääsee.

Meloin aluksemme matalaan veteen. Lopulta vene karahti pohjaan. Nousimme kumpikin veneestä pois. Toverini otti veneen kantaakseen ja lähdin saattamaan häntä bussipysäkille.

Olin itse asunut suurperheen kodissa Kaivokselassa peruskoulun toisen luokan syyslukukaudelle saakka. Vielä tänäkin päivänä samassa talossa asuu joukko sukulaisiani.

Ei pidä lentää liian lähelle aurinkoa

Viime viikonloppuna sekä maanantaina ja tiistaina minulla meni siinä mielessä mukavasti, että ajattelin, että kunhan viikonloppuna aiheutuneesta mökilläkäyntiväsymyksestäni olen päässyt irti, niin kykenen irtiottoon masentuneisuuden ja elämän räynän syövereistä.

Minusta tuntui ehkä ensimmäisen kerran elämäni aikana jossain määrin itseriittoiselta.

Koin, että kirjalliset kunnianhimoni tulevat olemaan tyydytettyjä, vaikka en koskaan saisikaan kirjaa julkaistua missään. Asiaan liittyy se, että olen vuosikymmenien ajan nähnyt unta kirjan kirjoittamiseen ja julkaisemiseen liittyen.

Asiaa olisi auttanut se, että tänä vuonna saan uuden ja lopullisen kieleni valmiiksi. Se vaatii vielä toistaiseksi paitsi ajatustyötä niin myöskin korjailua, ja toivottavasti korjaileminen on ohi ensi vuonna 2026.

Mielessäni oli myös se, että ensi vuonna toukokuun melko lopulta alkaen nk. siteerausblogini alkaa näyttää yhä kauniimmalta johtuen blogimerkintöjen rakenteeseen keksimästäni uudistuksesta, joka olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Naamantaina taisi olla vielä jäljellä krapulaa sekä ylenmääräisestä urheilusta johtuvaa lihaskipua niin oikeassa kädessäni kuin jalassa.

Keskiviikkona ei sentään ollut enää lihaskipuja, mutta en ollut vieläkään kohonnut pois. En vielä edes tänä perjantaina Jeesuksen vuonna 2025.

Olin myös ajatellut kykeneväni tekemään jonkinlaista isompaa siivousta kotonani, mutta sekin on jäissä toistaiseksi.

Minun olisi pitänyt myöskin tällä viikolla alkaa opiskelemaan Boeing 737-800 -matkustajalentokonetta lentosimulaattoriharrastustani varten, mutta en ole jaksanut ryhtyä vielä siihenkään. 

Kuten Kansas-yhtyeen ikivireässä viisussa lausutaan:

Once I rose above the noise and confusion
Just to get a glimpse beyond this illusion
I was soaring ever higher, but I flew too high

Suomennan tuon vielä tähän:

Kerran nousin hälyn ja hämmennyksen ylle
Vain nähdäkseni vilauksen tämän lumeen toiselta puolelta
Nousin yhä ylemmäs, mutta lensin liian korkealle

(Pätkä voidaan suomentaa muullakin tavoin.)

PS: Tämän blogimerkintäni otsikko liittyy tietysti Kreikan mytologiasta tuttuun Ikarokseen ja vahasiipiin.

...

PS. 18.8.2025 klo 1.00: Yön tullessa olin vihdoin alkanut piristyä. Mitä ilmeisintä on nyt minulle itselleni, että vähäisen määrän alkoholia nauttiminen tiistaista lauantaihin joka päivä oli kerryttänyt alkoholin kokonaismäärää siinä määrin pahasti, että sain pidemmän krapulakauden elämääni kuin olin saanut vuosiin. Itse asiassa edellinen yhtä pitkä oli tapahtunut vuonna 2019, tai jonakin sitä edeltävänä vuonna. Ei upea ruumiini enää tätä nykyä todellakaan toivu kovin helposti eikä nopeasti alkoholin käytöstä.

Marathonin taistelu

Ja tapahtui niinä päivinä eli vuoden 490 eKr. syyskuussa:

Feidippides juoksi Ateenasta Spartaan pyytämään apua persialaisia vastaan. Ja sitten hän juoksi takaisin Ateenaan. Matkan pituus oli yhteensä 435 kilometriä. Uskonnollisen juhlan takia spartalaisten sotaan mukaan lähtö viivästyi.

Marathonissa kuitenkin lähinnä ateenalaisista mutta myös plataialaisista jalkaväkisotilaista koostunut armeija löi Persian armeijan. Seuraavaksi voittaneet juoksivat takaisin Ateenaan, jotta Persian laivasto ei ehtisi paikalle ennen heitä ja miehittäisi lähes suojatonta kaupunkia. Ja he onnistuivat tässä.

Persian laivasto perääntyi, kun laivoissa oli huomattu Ateenan armeijan ehtineen paikalle ennen heitä.

Ateenalaisen falangisotilaan varustus oli melko painava: pitkä keihäs, miekka, pronssikypärä, pronssinen rintapanssari ja pronssinen suurikokoinen pyöreä kilpi, joten voi sanoa välittömästi taistelun jälkeen tehtyä juoksua suoritukseksi. Tosin matka oli lyhyt verrattuna siihen, minkä Feidippides teki samoihin aikoihin.

Paikalle saapui lopulta myös Spartan armeijan joukkoja, jotka kävivät sitten katsastamassa Marathonin taistelun paikkaa. 

Kreikkalaisten voitto persialaisista tuona vuonna johtui ennen kaikkea kahdesta tärkeästä syystä. Ensinnäkin siitä, että mitä luultavimmin Persialla ei ollut taistelussa käytettävissään pelottavaa ratsuväkeään. On mahdollista, että ratsuväki oli tarkoitus laivata rannalta hyökkäämään Ateenaan. Toinen tärkeä asia ateenalaisten voiton takana oli se, että Ateenan sotilaat kokivat olevansa osallisia Ateenan yhteiskunnassa. He hallitsivat itse maataan ja he taistelivat kotiensa, perheidensä ja koko vapaan yhteiskuntajärjestyksensä puolesta. He kustansivat myös itse oman sotisopansa ja aseensa. Persialaisilla jalkaväkisotilailla taas oli alistetumpi asema Persian yhteiskunnassa ja armeijassa. He olivat pikemminkin sellaista, mitä nykyään kutsutaan "tykinruoaksi".

Ateenalaiseen yhteiskuntaan toki kuului myös orjia sekä asukkaita, jotka olivat henkilökohtaisesti vapaita mutta joilla ei ollut poliittisia oikeuksia. Lisäksi naisilla ei ollut äänioikeutta eikä oikeutta päästä valtion virkoihin. Mutta tämä on aiheen kannalta jossain määrin sivuasia.

Ehdotukseni antimainokseksi

Mielestäni joku voisi tehdä seuraavanlaisen antimainoksen:

Mies ryöstää hevoselta tämän ivermektiini-loislääkkeen. Ja seuraavaksi hän varastaa hevoselta tämän tekohampaat.

Tämän jälkeen hän istuu jossain kivassa kahvilassa kahden miehen kanssa, Ja hevoselta varastamiensa isojen, kiiltävien hampaiden kanssa hän ihmettelee yhdessä toisen miehen kanssa, että miksi kolmas miehistä ei ollut tajunnut mennä ajoissa Trivagoon.

Korjasin itse Fairphone 4 -puhelimeni

Yhdessä romaanissa muistaakseni isompi joukko henkilöitä oli muuttamassa uusiin maailmoihin syvän avaruuden halki. Yhteen avaruusaluksista oli tungettu kaikki puhelinteknikot. Tämä siis oli 1980-lukua. Avaruusalukseen tuli lopulta vika, ja se syöksyi laskeutuen jollekin elinkelpoiselle planeetalle.

Siinä tällainen aasinsilta. Minulla ja yhdellä ystävälläni Liisalla sattuu olemaan käytössä sama puhelinmalli eli Fairphonen sukupolvea neljä edustava älypuhelin. Fairphone on ikään kuin jonkinlainen reilun kaupan puhelin, tai ilmeisesti ainakin ylivoimaisesti parasta tällä heikosti kilpaillulla myyntialueella. Puhelinlajin takana on alankomaalainen yhtiö.

Fairphonen puhelimet on tuotettu ja valmistettu mahdollisimman pitkälle luontoa ja työntekijöiden oikeuksia kunnioittaen, ja monetkaan ihmiset eivät halua maksaa lisää siitä hyvästä, että valmistettavan puhelimen takana ovat hyvät arvot. Kyllä taannoisen neekeriorjuudenkin kannatuksen ymmärtää, kun tältä kantilta ajattelee: "Hyvää saa tehdä, kunhan se ei maksa minulle mitään."

Mutta on toisaalta väärin painostaa tavallisia ihmisiä olemaan hyviä. Siksi mahdollinen Jumala on luonut esivallan, että se voi toimien Järjen instrumenttina pakottaa niin yritykset, yhteisöt, perheet kuin yksityiset ihmiset jonkinlaiseen rotiin. Yritykset voivat käyttää neekereitä orjinaan, jos siitä on niille hyötyä. Mutta jos pakotetaan yritykset valtiovallan toimesta toimimaan paremmin, niin maailma toivottavasti kiittää.

Tämän pienen saarnani jälkeen mainitsen vielä sen, että jo silloin, kun Euroopan unioni ei vielä ollut ruvennut suosittelemaan tällaista käytäntöä, niin Fairphonen puhelimet ovat olleet varsin pitkälle käyttäjän itsensä korjattavia. Se on vielä pientä, jos akun voi itse vaihtaa älykännykkäänsä, mutta Fairphone-puhelimen sukupolven neljä puhelimessa voi käyttäjä itse vaihtaa sen lisäksi myös näytön, etu- ja takakameran, kaiuttimen ja USB-C-portin.

(Kesällä oli muuten ilmestynyt Fairphonen kuudennen sukupolven puhelin. Yritys julkaisee uuden mallin aina suurin piirtein kahden vuoden välein.) 

Minun ja myös Liisan puhelimessa oli kuitenkin ollut viime aikoina jotain vikaa.

Minun puhelimessani vika oli ollut siinä, että latausportti oli löysä. Löysyys varmaankin johtui siitä, että olin hätävarjelun liioitteluna pelätessäni henkilökohtaista konkurssia joutuessani maksamaan jonkin aikaa pankille ottamaani silmäleikkauslainaa ruvennut käyttämään kännykkääni langattomana modeemina, ja tein tätä useamman kuukauden ajan. Täksi ajaksi olin siis lakkauttanut kotini langallisen internetyhteyden. Puhelimeni jatkuva käyttö modeemina vaati virtaa, ja jatkuva latausportin kanssa häslääminen ei ilmeisestikään tehnyt hyvää puhelimelleni. Liisan puhelimessa taas vaikutti olevan virransyöttämisessä puhelimeen ongelmia.

Puhelimissamme oli eri viat, mutta olin tullut siihen tulokseen lopulta, että vika piilee kummallakin mitä luultavimmin samassa puhelimen komponentissa. Niinpä teimme yhteisoston ja tilasimme USB-C-portin puhelimiimme. Ottaen huomioon puhelinmallin suhteellisen kalliuden, varaosaportti oli halpa ostos.

Koska kävi ilmi, etten omista tarpeeksi pienipäistä ristipääruuvimeisseliä, niin sukulaismies Kari riensi avuksi ja lainasi avaruuskirurgin ruuvimeisselinpääkokoelman.

Sain juuri äsken illalla vaihdettua komponentin kumpaankin puhelimeen. Vaikuttaa nyt varsin hyvältä.

Fairphonen sivuilta olin löytänyt englanninkielisen havainnollisen videon, jossa USB-C-portin vaihdossa tarvittavat toimenpiteet näytetään. Siitä oli paljon iloa. Mutta siitä huolimatta minua oli jännittänyt homma niin kovin. Ja sitä paitsi minun oli määrä tehdä sama toimenpide paitsi omalle, niin myös vanhahkon kaverini puhelimelle. Ei saanut tehdä isompia virheitä.

En aio tehdä tästä mitään suomenkielistä tutoriaalia, mutta kerron kuitenkin seuraavassa toimenpideohjelman pääkohdat:

1. Ensin luonnollisesti puhelin sammuksiin.
2. Sitten takakansi pois. Puhelimessa alempana vasemmalla kyljellä on pitkänomainen lokonen, jota kannattaa käyttää hyväkseen, jos haluaa saada kannen irti. Pikku hiljaa nytkyttäen avaa kantta. Kyllä se irti kokonaan lopulta lähtee.
3. Ja seuraavaksi akku irti ja pois. Akun alaosassa on nuoli, joka näyttää, mistä päin kannattaa lähteä ottamaan akkua irti.
4. Kaiutinosa on kiinni puhelimen alaosassa kuudella varsin pienikantaisella ristipääruuvilla. Ne kun saa irti, tai löysytettyä tarpeeksi, niin kaiutinosa on mahdollista irrottaa.
5. Se tapahtuu jonkin omistamansa välineen avulla. Kitaristeilla sellaiseksi käy plektra, ja melkein kaikilla muilla on omistuksessaan tai ainakin lompakossaan luottokortti tai muu sellainen jäykkä kortti, joka kelpaa tarkoitukseen.
6. Samaa kapinetta voi sitten käyttää myöskin USB-C-portin irrottamiseen.

Itse en yrittänytkään ottaa ruuveja kokonaan pois, koska minulla ei ollut käytössäni magneettipäistä ruuvimeisseliä. Jätin ruuvit sen sijaan paikoilleen. Liisan puhelimesta kaiutin lähti pois mukavalla tavalla. Mutta kun tein saman toimenpiteen omalla puhelimellani, niin yksi ruuveista lähti jonnekin. En tiedä, minne. Ja vielä tähän päivään mennessä en ole sitä löytänyt.

Mutta kaiutinosa vaikuttaa puhelimessani kuitenkin pysyvän tiukasti paikoillaan. Kaikki näyttää toimivan kuten pitääkin.

PS. Huvittavaa oli muuten se, että kun lähetykseen kuului kaksi kärpäsenkakan kokoista komponenttia, niin verkkokauppa – Gigantti – oli pakannut ne aivan kohtuuttoman kokoiseen pahvilaatikkoon. Periaatteessa nuo olisi voitu laittaa kuplamuovin sisään ja sitten kirjekuoreen. Olisi lähetys mahtunut sitten postiluukusta eikä Liisan olisi tarvinnut hakea pakettia Postin toimipisteestä.

...

PS. 17.8.2025: Siinä paha, missä mainitaan. Yle heitti ulos juuri seuraavan verkkokauppojen pakettien lähettämiseen liittyvän uutisartikkelin: Yksi ihminen tekee 10 hengen työt – verkko­kaupat keksivät keinon tehostaa toimintaa, seurauksena asiakkaille lähtee jättipaketteja. Täytyy sanoa, että ehkä pakkauspahvi on liian halpaa nykyään. Ja toiseksi, vaikka robottien suorittamana tuotteiden pakkaaminen lähettämistä varten tulee verkkokaupoille halvemmaksi, niin postijärjestelmän toimijoille tuollainen taas käy kalliimmaksi. Ja asiakkaat joutuvat hakemaan toimipisteestä asti saapuneen pienen ja ohuen ostoksen, jos sitä ei ole pakattu kirjepostin kokoiseksi.

Kirjaesittely: Bernard Beckett: Genesis

Tässä romaanissa puheena olevan maan valtiaat antavat vaikutelman kuin he olisivat poliittisen vallan saaneita Suomen Yleisradion tai Helsingin sanomat -lehden toimittajia.

Kyseisen maan nimenä on Aotearoa, jonka monet tuntevat jo nykyaikana. Sen pääosat ovat kaksi suurikokoista saarta. Jokainen saa tarkastaa karttapallostaan, että missä sellainen sijaitsee.

Tarinaan kuuluu se, että maailma oli alkanut kärsiä erittäin vahingollisesta kulkutaudista. Aotearoan päättäjät olivat lopulta tehneet päätöksen koko maan eristämisestä ulkomaailmalta, jotta estettäisiin maan kansalaisten tuhoutuminen pandemian vuoksi.

Romaani on ilmestynyt vuonna 2006 alkukielellä englanniksi. Itse luin sen suomeksi, koska se on mukavampaa. Kirjan ilmestymisen ajankohta huomioon ottaen voidaan sanoa, että romaanin juonella ei ole sinänsä mitään tekemistä vasta kolmetoista vuotta sen ilmestymisen jälkeen alkaneen koronaviruspandemian kanssa. Suomennos on ilmestynyt vuonna 2009. 

Kun olin lukenut jostain lähteestä romaanin juonesta, niin mielessäni oli herännyt alussa epäilys, että kyseessä olisi jonkinlainen moderni mädätys. Mutta jokin kuitenkin tekstin kokonaisuudessa oli kertomassa minulle, että näin ei olisi kuitenkaan asian laita. Ja kävikin ilmi, että vaistoni oli ollut oikeassa: kirja kannatti lukea.

Romaanin nimi on Genesis. Se on saanut nimensä kristillisen, sekä juutalaisen, Raamatun ensimmäisen kirjan, ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan. Nimittäin taannoin lähinnä hepreankielinen Vanha testamentti oli käännetty kreikan kielelle, ja viisi Mooseksen kirjaa saivat kukin kreikankielisen nimen. Genesis tarkoittaa suomeksi syntyä.

Bernard Beckett (s. 1967), romaanin kirjoittaja, on uusiseelantilainen kirjailija, joka on kirjoittanut paljon fiktiokirjallisuutta nuorille aikuisille. Valitettavasti hän oli pian tämän kirjan julkaisun jälkeen lopettanut kirjallisen tuotantonsa, tai ainakin Wikipedian mukaan näin on tapahtunut.

Genesiksessä ikävä maailmantilanne on saanut aikaan sen, että poliittinen valta on annettu filosofitutkijaeliitin käsiin. Tämän Valtion perustaja oli käyttänyt samaa nimeä kuin vuosina 427–347 eKr. elänyt alkuperäinen kreikkalainen filosofi Platon.

Olen joskus nuorempana lukenut itävaltalaisbrittiläisen filosofin Karl Popperin (1902-1994) teoksen Avoin yhteiskunta ja sen viholliset. Teos tunnetaan parhaiten siitä, että siinä mies esitteli näkemyksensä, että jotta teoriaa voitaisiin kutsua tieteelliseksi teoriaksi, niin sen tulee olla testattavissa tieteellisesti. Ajatusmuodostelman kumoamattomuus ei siis ole mikään hyve, jos ei ole edes periaatteessa mitään keinoa osoittaa sitä vääräksi. Testattavasta teoriasta tulee kuitenkin sitä vahvempi, mitä enemmän se kestää kumoamisyrityksiä. Tätä kutsutaan falsifikaatiokriteeriksi.

Tämän kirjaesittelyni kannalta on kuitenkin tärkeämpää se, että Avoimessa yhteiskunnassa filosofi Popper haukkuu Platonia. Karl Popperin kirjassa esitetään, että Platon Valtio-teoksensa perusteella halusi, että valtiovallan tulee kuulua parhaille, joita ovat filosofit. Popperin mukaan Platon olisi ollut sitä mieltä, että kaikki muutokset tällaisessa valtiossa olisivat rappeutumista, eli menemistä huonompaan suuntaan. Popper oli myös sitä mieltä, että Platon olisi halunnut itse olla tällaisen valtion johtaja.

Bernard Beckettin romaanissa Genesis Valtion perustana on samanlainen idea.

Ilokseni huomasin, että kaupunginkirjaston kokoelmista löytyy kyseinen Platonin teos. Se minun pitää saada luettua ja mieluiten vielä joskus kuluvan vuoden 2025 aikana.

Löysin myös tiedon jonkinlaisesta tietokirjasta, joka käsittelee Platonin poliittista ajattelua...

Genesiksen tarinassa Aotearoassa olivat asiat vähän enemmänkin muuttuneet, kun eräs sotilas oli, monta vuotta ennen "nykyaikaa", vartioidessaan aseellisesti merirajaa ulkopuolisia tulijoita vastaan päättänyt toimia täysin vastoin ohjeita, sääntöjä ja määräyksiä. Tapahtunutta oli seurannut lopulta suursota.

Yksi Genesiksen päähenkilöistä on saanut nimensä Sokratesta | edeltäneeltä filosofilta Anaksimandrokselta (610/609 – n. 546 eKr.), ja päähenkilö on maskuliinisukuisesta nimestään huolimatta nainen. Mutta sehän ei haittaa.

Anaksimandros on puhdasmielinen tutkijasielu, joka on opiskellut koko elämänsä ajan em. sotilaan, nimeltään Adam, elämää. Raamatun mukaanhan Adam – Aatami – oli ensimmäinen ihminen, ja hepreankielinen nimi tarkoittaa suomeksi ihmistä tai ihmiskuntaa. Jotenkin kuvaavaa romaanin juonen kannalta.

Anaksimandros, joka käyttää lempinimenä nimensä lyhennettyä versio Anax, haluaa kohota tutkijafilosofien eliittiin, josta käytetään nimitystä Akatemia. Kuten kaikki muutkin hakijat, hän joutuu perusteelliseen syyniin, jossa kolme ilmeiltään tutkimatonta kivikasvoista henkilöä kuulustelee häntä varsin pitkän ajan. Ja välillä sitten pidetään taukoa.

Anax joutuu todistamaan kuulustelijoilleen sen, että hän osaa käsitellä aihettaan, joka on tämä jo monta vuotta aikaisemmin kuollut Adam, pätevästi ja asiantuntevasti ja riittävän omaperäisestikin ja aidosti.

Adam oli aikoinaan jouduttuaan kiinni tekemänsä kapinan jälkeen pistetty valitsemaan elämä erikoistehtävässä, jolla piti olla erittäin suuri yhteiskunnallinen merkitys. Vaihtoehtoina tälle olisivat olleet tuomitseminen kuolemaan tai varsin pitkäaikainen vankeus.

Anaxia oli pitempiaikaisesti ohjannut valmistautumisessa valintakuulusteluja varten Akatemiaan kuuluva ja hirveän loistava intellektuelli nimeltään Perikles. Tämän nimen tunnemme myös antiikin Kreikasta. Historiallinen Perikles oli ollut erittäin merkittävä ateenalainen poliitikko, joka oli elänyt n. vuosina 495-429 eKr. Mutta ei siitä nyt sen enempää.

Mutta pystyykö Anaksimandros saamaan kuulustelijat vakuuttumaan siitä, että hän on sopiva ihminen heidän joukkoonsa? Ja tietävätkö kuulustelijat jotain sellaista merkittävää Aotearoan historiasta, mitä muut kansalaiset eivät tiedä?

Asiaan kuuluu myös samoihin aikoihin Adamin kanssa "elänyt" keinotekoisella ruumiilla varustettu jonkin verran groteskin näköiseksi rakennettu keinoälyolento.

Eräs aotearoalainen filosofi oli nimittäin aikoinaan keksinyt mielestään erästä tunnettua aikaisempaa katastrofiin päättynyttä yritystä paremman keinon saada aikaan ihmisenkaltainen keinotekoinen äly. Idea piili siinä, että keinotekoisen olennon piti oppia elämästä asioita ihan samalla lailla kuin lapsen. Pikku hiljaa vuorovaikuttamalla ihmisten ja lähimmän elinympäristönsä kanssa olento kehittyisi ennen pitkää, sanotaanko nyt, sosiaalisesti toimintakykyiseksi älylliseksi olennoksi. (Tällaisesta lähestymistavasta aidon keinoälyn kehittämiseen itse asiassa on ollut ihan oikeasti jonkin verran puhetta viimeksi kuluneiden vuosikymmenien aikana.)

Tässä välissä voin mainita, että muutaman viimeksi kuluneen vuoden ajan suuressa huudossa ollut ja edelleen oleva nk. generatiivinen keinoäly ei ole ollenkaan älykäs. Kyseessä on vain kehittynyt ennustuskone, joka kykenee supermassiivisen tausta-aineistonsa avulla päättelemään, mikä merkkijono pitäisi antaa vastaukseksi kysyjälle. Sillä ei ole ollenkaan älyä eikä varsinkaan minkäänlaista tietoisuutta tai tietoa maailmasta. Generatiivinen keinoäly myöskin "hallusinoi": jos se ei osaa tausta-aineistonsa perusteella vastata käyttäjän kysymykseen, niin se keksii vastauksen "omasta päästään". Tästä syystä generatiivisen keinoälyn antamat vastaukset kannattaa aina tarkistaa.

Olen tavannut testata eri tahojen kehittämiä generatiivisia keinoälyjä kysymällä niiltä saman ovelan testikysymyksen: "Kuinka monta munaa orava munii?" Viimeksi mokoma oli vastannut tällä tavoin: "Oravat munivat yleensä 4–8 munaa kerrallaan. Muninta-aika riippuu oravalajista ja elinympäristöstä, mutta tavallisesti se tapahtuu keväällä tai kesällä."

Vaikka tämä hiukan pitkittää liikaa tätä kirjaesittelyä, niin aiheeseen vielä jotenkin liittyen haluan kertoa, että Yhdysvalloissa oli juuri erään konkurssioikeudenkäynnin yhteydessä käyty läpi asianajajien oikeutta käyttää hyväkseen generatiivisen keinoälyn palveluita. Nimittäin konkurssipesää edustaneen Semrad-lakifirman asianajaja herra Thomas Nield oli käyttänyt ChatGPT-keinoälyä etsiessään puolustuksen hyväksi käytettävissä olevia aikaisempia tuomiolauselmia. Jutun tuomari Michael Slade oli kuitenkin henkilökuntineen käynyt lopulta läpi asianajajan esittämät perusteet ja löytänyt niistä suuria virheitä. Kävi ilmi, että asianajaja oli unohtanut tarkistaa ChatGPT:n antamat tulokset. ChatGPT oli puhunut hänelle paljon paskaa. Tuomari tuomitsi sekä asianajotoimiston että herra Nieldin vahingonkorvauksiin ja Nieldin sekä jonkun lakiasiaintoimiston vanhemmista osakkaista osallistumaan generatiivisen keinoälyn käyttöä lakiasioissa käsittelevään koulutukseen. 

Ja jos palaan takaisin aiheeseen, niin Beckettin Genesis-romaanissa keinoälyolennolla oli tullut olemaan paljon tekemistä Adamin kanssa menneinä aikoina.

Romaanissa mennyt aika saadaan eläväksi, kun Anax hakijana Akatemiaan joutuu käsittelemään vanhoista ääninauhoista purettuja transrikriptioita eli muunnoksia kirjoitettuun muotoon, joissa Adam on mukana. Modernia aika kun on, niin voidaan turvautua myös elävänoloisiin hologrammiesityksiin. Ja kuulustelijat osaavat olla pelottaviakin.

Romaanissa myöskin käsitellään mielestäni mukavasti olemassaolon ja elämän filosofisia kysymyksiä, jos saan käyttää tällaista fraseologiaa. Kirja on kuitenkin parempi kuin fraseologiani. 

Ottaen huomioon sen, kuinka suuri osa romaanista on kuulustelijoiden ja Anaksimandroksen välistä vuorovaikutusta, jossa käsitellään todistusaineistoa menneistä tapahtumista, niin kirja oli kannaltani vallan vetävä. Sikäli sääli, että se sisälsi vain 160 sivua. Ja sääli, että kirjailija on lopettanut romaanien kirjoittamisen.

Ja melko lähellä kirjan loppua juoni onnistui jopa erittäin kunnolla yllättämään minut. En olisi arvannut, vaikka olisi minun kyllä pitänyt älykkäänä olentona. Minulle tapahtui sen johdosta puoliksi samanlainen katharsis kuin mitä olen kokenut aina katsoessani kammottavaa ja niin kovin kiinnostavaa Apua, mikä tauti! (englanniksi "Body Bizarre") -televisio-ohjelmaa. Ohjelmassa seurataan maailman kauheimpia sairauksia ja tiloja, mitä ihmisille on syntynyt ja kehittynyt. Sen yhteen jaksoon liittyen olen kirjoittanut jopa runon. Ohjelma on myös suuresti inspiroinut minua pitkän runoni Job saa vastauksen synnyttämisessä. Bernard Beckettin kirjoittaman romaanin Genesis aiheuttama puolikatharsis on kuitenkin paljon tuota eeppisempi ja syvemmälle ulottuva ja sitä paitsi erityisen hieno siitä syystä, että se oli syntynyt fiktiiviseen teokseen syventymisen seurauksena. 

Pelien suoratoistopalvelu Steam on ollut suuri siunaus Linuxin käyttäjille

Olen itse käyttänyt Valven kehittämää pelien suoratoistopalvelua Steamia jo monen vuoden ajan. Olen nykyään huono opiskelemaan uusia tietokonepelejä, joten varsin suuren leijonanosan peliajastani ovat viimeksi kuluneina vuosina vieneet täysiverinen lentosimulaattori X-Plane | muiden lentosimulaattorien ohella sekä vuoropohjainen sotastrategiapeli The Operational Art of War IV. Jälkimmäistä en tosin ole pelannut enää vuosiin.

Ja ai niin. Välillä olin hyvän aikaa pelannut myös peliä WorldBox – God Simulator. Olen nimittänyt sitä yhdelle hyvälle kaverilleni jumalapeliksi. Yhdelle toiselle kaverilleni olin aikoinaan lausunut, että minua vaivaa jumalakompleksi. Kyllä kerroin sitten hänelle välittömästi, että asia liittyy tähän tietokonepeliini.

30 vuotta sitten olin vielä kyennyt helposti opiskelemaan uusia pelejä nuorine aivoineni.

Olen myöskin käyttänyt PC-tietokoneissani käyttöjärjestelmänä jo 20 vuoden ajan Microsoft Windowsin sijaan Linuxia.

Steam on myös sikäli ollut erinomainen toimija, että se on mahdollistanut yhä useamman pelinimikkeen pelaamisen Linux-työpöydillä. Natiivi peli tarkoittaa sellaista peliä, joka on kehitetty tai ainakin koodista käännetty tietylle käyttöjärjestelmälle. Vaikka Steamin myötä on Linuxille saatu yhä enemmän myös natiivina pelejä, niin Valvella on Steamissä käytössä tai käytettävissä Wine-ei-emulaattoriin pohjautuva Proton-niminen yhteensopivuusrajapinta, jonka ansiosta nykyään varsin monet Windows-pelitkin saa toimimaan työpöytä-Linuxissa. Proton kykenee tänä päivänä jo varsin moneen. Olen hyvin kiitollinen asiasta Valvelle.

Ylempänä mainitsemani sotastrategiapeli The Operational Art of War IV ei ole natiivi peli Linuxin käyttäjien kannalta, sillä siitä on tehnyt versio ainoastaan Windowsille. Peli oli julkaistunut vuoden 2017 melko lopulla. Steam-sovelluksen antaman tilaston mukaan olen pelannut sitä aikoinani yhteensä 1137,4 tunnin ajan. Siitä huolimatta, että jos laittoi äänet päälle pelissä, niin peli hidastui käsittämättömän paljon. TOAW IV ei ollut paras mahdollinen ostos, mutta itse asiassa tiesin ko. yhteensopimattomuusviasta jo etukäteen. Ostin pelin itselleni, koska olin aikoinani pelannut pelisarjan versiota yksi Windowsissa, ja tiesin nelosen olevan oikeasti parannettu versio tuosta. Ja sitä paitsi ykkösversiotakin olin aikoinani pelannut usein äänet pois päältä, koska en ollut halunnut yöaikaan herättää naapureita.

En taida kokeilla nyt uudestaan tuota. ProtonDB-sivustolta löysin tiedon, jonka mukaan peli on luokkaa Silver (hopea), mikä tarkoittaa englanniksi sanottuna "runs with minor issues, but generally is playable". Eli sen kanssa on pieniä ongelmia, mutta peli on yleisesti ottaen pelattavissa oleva. Kyseessä on siinä määrin vanha peli jo, että voisin olettaa, ettei sen toimintaan Linux-työpöydillä tulle enää parannuksia.

Tätä nykyä eniten vaikeuksia Windows-peleille toimia Linuxissa tuottavat eräiden pelinvalmistajien harrastamat ohjelmalliset huijaustenestot. Huijausten estämisessä ei ole mitään pahaa, mutta Linux-käyttöjärjestelmäperheen kehittäjien ja käyttäjien piirissä ei pidetä hyvänä sellaista, että joku yhtiö saisi tunkea invasiivisesti käyttöjärjestelmän ytimeen jotain. Microsoftia taas ei vastaava haittaa Windows-käyttöjärjestelmänsä suhteen.

Valve on myöskin kehittänyt Steam Deck -nimisen käsikonsolin pelaamista varten. Siinä on käyttöjärjestelmänä Arch Linuxiin pohjautuva SteamOS-käyttöjärjestelmä, jossa myöskin käytetään tätä Protonia (kun tarvitsee). Ja voidaan sanoa, että ilman Steam Deckin kehittämistä Valvella ei olisi ollut yhtä suurta insentiiviä panostaa Linuxia käyttäviin pelaajiin.

Steamin omien tilastojen perusteella muuten tämän vuoden 2025 alussa Linuxin osuus pelaajien käyttöjärjestelmistä oli ollut melko maltillinen 1,45 prosenttia, mutta maaliskuussa oli jo tapahtunut merkittävä ponkaisu 2,33 prosenttiin. Kesäkuussa osuus oli jo 2,57 prosenttia. Heinäkuussa osuus oli noussut jo 2,89 prosenttiin.

Windowsin osuus oli silti edelleen mielettömän suuri 95,23 prosenttia, kun taas Applen macOS:n osuus oli 1,88 prosenttia.

Valven käsikonsolin Steam Deckin käyttöjärjestelmä SteamOS muodostaa joka tapauksessa edelleen suurimman osan Linuxin osuudesta.

On siltikin varsin selvää, että suhteellinen nousu käyttäjäosuuksissa on Linux-työpöytien puolella ollut tänä vuonna erittäin suuri. Pienestä pienikin ponnistaa.

PS. Arch Linux ei ole sellainen Linux-käyttöjärjestelmäperheen vesa, jota tavallisen ihmisen kannattaisi asentaa PC-tietokoneeseensa, mutta se sopii ilmeisen hyvin pohjaksi SteamOS:lle. (Olen käyttänyt jo monen vuoden ajan PC-tietokoneissani sellaista Linuxin levitysversiota kuin Linux Mint. Se on melko mukava, ja nykyään moni muukin taho kehuu sitä.)

Ampiaishämähäkki: ihmisten kalastaja

Tänäänhän on sunnuntai. 

Ampiaishämähäkki lentää paikalle ja heittää verkon ihmisen päälle. Sitten se tulee tökkäämään ihmistä pyllyssään olevalla piikillään.

Ampiaishämähäkki on ihmisten kalastaja.

Ananasta pizzassa ja kissaeläimet

Mua kiinnostaa se, että hylkivätkö kissaeläimet ananasta pizzoissa.

Ihmiseläimet

Ihminen on eläin, mutta kulttuuriolentona hän on lajina aivan ylivoimainen muihin eläimiin verrattuna, ja tämä pätee myös jos ihmistä verrataan varislintuihin, delfiineihin, norsuihin, muihin nisäkkäisiin, muihin kädellisiin ja jopa muihin ihmisapinoihin. Ihminen on eläin ja kädellinen, joka kykenee välittämään tietoa puhumalla, ja jo muutaman tuhannen vuoden ajan hän on kyennyt välittämään tietoa myös kirjoittamalla. Hän kykenee puhumaan muiden ihmisten kanssa myös ajallisesti ja paikallisesti kaukaisista asioista. Hän kykenee myös muodostamaan uskomuksia kuvitteellisista asioista, ja sen ansiosta hän kykenee muodostamaan suuriakin yhteisöjä.

Muistaakseni natsi-Saksan SS- ja Gestapo-johtaja Heinrich Himmler (1900-1945) oli nimittänyt juutalaisia ihmiseläimiksi. 

Vaikka olen biologisessa mielessä aina pitänyt ihmistä eläimenä muiden joukossa, niin tässä kuussa olen ruvennut oikein kunnolla painottamaan itselleni sitä, että me kaikki ihmiset olemme eläimiä. Tämä tuottaa minulle mielihyvää ja mielenylennystä.

Ei ole häpeä olla eläin.

Uskon myös natsien olevan eläimiä, ja Hitler olisi varmaankin ensimmäisenä rientänyt olemaan samaa mieltä kanssani asiasta, jos olisi kehdannut.

Miete: tiedon portinvartijaa ei ole

Nykyaikana on hienoa, että perinteinen media ei voi toimia enää tiedon portinvartijana. Toisaalta sosiaalinen media tiedon lähteenä ei myöskään ole mitenkään kovin idioottivarma.

Ihanteiden puolesta väkivaltaa harjoittavat roistot

Kongon demokraattisessa tasavallassa Iturin maakunnassa sijaitsevassa Komandan kaupungissa ovat islamistiroistot hyökänneet roomalaiskatolisen kirkon kirkkorakennukseen jumalanpalveluksen ollessa käynnissä ja tappaneet yli 30 aseetonta siviiliä. Lisäksi roistot veivät mukanaan joitakin kirkossakävijöitä. Ilmeisesti heillä oli tarvetta seksiorjille.

Natseilla on orwellilaisesti nimetty instituutio nimeltä Vapautta kohti. Yhtä orwellilainen on noiden islamistiroistojen poppoon nimi Allied Democratic Forces ("Liittoutuneet demokraattiset voimat"). Mitä demokraattista siinä on, että pidetään toisia ihmisiä ali-ihmisinä?! Samaa moitetta voi toki soveltaa natseihinkin.

Islamilaisten lähteiden mukaan uskonnon oli perustanut 600-luvulla profeetaksi julistautunut Muhammad Arabian niemimaalla. Muslimit pitävät Muhammadia syvällisenä ihmisenä, koska tämä nuorena oli solminut avioliiton huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Toisaalta Muhammad vanhempana sitten otti vahingon takaisin ja hänestä tuli rosvo, ryöstäjä, murhaaja, kiduttaja, raiskaaja, orjuuttaja ja sotapäällikkö. Hän myöskin teki yhdeksi uskontonsa peruspilariksi pyhän sodan toisinajattelijoita vastaan Itse en pitäisi tuollaisella ansioluettelolla varustettua ihmistä syvällisenä.

Samantapaista mielenlaatua ovat omanneet monet natsit.

Nuo aseistamattoman rauhanomaisen kirkkoväen kimppuun hyökänneet terroristit eivät koe omassa toiminnassaan olevan mitään vikaa, koska he ottavat ihmisen mallin profeetta Muhammadilta, jota he pitävät täydellisenä ihmisenä.

Islamin piirissä on silti 1800-luvulta alkaen vaikuttanut jonkin verran rauhanomaisempi suuntaus nimeltä ahmadilaisuus. Se edustaa noin prosentin suuruista vähemmistöä islamilaisen yhteisön piirissä. Muihin moskeijasuuntauksiin kuuluvat muslimit eivät yleensä pidä ahmadilaisia oikeina muslimeina, ja näitä onkin tavattu vainota islamilaisen kulttuurin piirissä.

Ahmadilaisuus ei kiellä profeetta Muhammadin väkivaltaisuutta, mutta sen mukaan islamin profeetan väkivallanteot olivat johtuneet tapauskohtaisista ratkaisuista, joita ei pitäisi pitää minään yleisenä väkivaltaisuuteen vievänä uskonnollisena lakina.

Natseillakin on Oskar Schindler, joka oli toiminut jonkin verran epäortodoksisesti virallisen opin kannalta, vaikka natsi olikin.

Kuulemma Albanian islam on myös vähemmän typeränlaatuista.

Ja jos sitten käsittelemme lopuksi sitä, että pitäisikö Palestiinan itsenäisyys tunnustaa.

Viikonloppuna Lontoon oopperatalossa oli sattunut välikohtaus, kun yksi esiintyjistä oli nostanut esiin Palestiinan lipun loppukumarrusten aikana.

Tilanne päätyi lyhyeen käsirysyyn, kun oopperatalon työntekijä yritti estää mielenilmauksen.

Minusta on ihan normaalia, ettei väkivaltaisten ideologioiden lippuja nostella mielenosoitukseen tuollaisissa tilaisuuksissa. Sama pätee tietenkin natsilippuun. En kyllä tiedä, olisiko edes Desmond Tutun naamalla varustettua vexillumia hyväksytty tuolla mielenosoitusvälineeksi.

Jo ensimmäisellä vuosituhannella eKr. olivat aluetta jotkut nimittäneet Palestiinaksi. Kyseessä on siis vanha poliittismaantieteellinen käsite. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kun Rooman keisari Hadrianus | juutalaisten toisen Rooman vastaisen suuren kapinan jälkimainingeissa nimesi alueen uudelleen Syria Palaestinaksi, niin kyseessä ei ollut pelkästään vittuilu, vaikk keisari järjestikin hirveät jälkiseuraukset Juudeassa tuolloin vielä asuneille juutalaisille. Hadrianus siirrätti suurimman osan juutalaisväestöstä valtakunnan muihin osiin. Toki monesta tehtiin myös orja, ja monet myöskin joutuivat ristiinnaulituiksi. Keisari Hadrianus lisäksi vielä uudelleennimesi kapinan aikana raunioituneen Jerusalemin Aelia Capitolinaksi sekä perusti sinne roomalaisen siirtokunnan roomalaistaakseen sen. Juutalaisilta oli tämän jälkeen hyvän aikaa kielletty asuminen entisessä Jerusalemissa, joka oli heidän pyhin kaupunkinsa.

Pakanalliset roomalaiset ja kreikkalaiset toki saattoivat tuolloin nimittää kaupunkia tuolla uudella nimellä, mutta juutalaisten lisäksi kristityt, jotka alkoivat olla jo aivan eri porukkaa juutalaisten kanssa, todennäköisesti nimittivät sitä edelleen Jerusalemiksi.

Jerusalem oli vanha juutalainen kaupunki.

Keisari Hadrianus taisi itse sytyttää kapinan sytykkeitä kieltämällä juutalaisten poikien ympärileikkauksen. Itse kannatan tätä päätöstä. Myöskin hellenistihallitsija Antiokhos IV Epifanes, kuninkaana 175–164 eKr., oli kieltänyt juutalaisilta aikoinaan ympärileikkauksen, ja se oli silloin johtanut myös juutalaisten kapinaan, joka sillä kertaa kuitenkin oli onnistunut. Israelista tuli joksikin aikaa itsenäinen, aina siihen asti, kun Rooma Pompeius Suuren muodossa vuonna 63 eKr. sekaantui paikalliseen politiikkaan.

Viitaten Vanhan testamentin käsitykseen juutalaisten varhaishistoriasta, niin ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita siitä, että koko juutalaiskansa olisi ollut maanpaossa Egyptissä pronssikaudella. Eikä siitä, että porukka olisi sitten yhdessä paennut Egyptistä Luvattuun maahan, joka siis tuolloin sijaitsi Jordan-joen länsipuolella. Onhan tietysti silti periaatteessa mahdollista, että kun alueella tapahtui lopulta uskonnollinen uudistus, jossa alettiin pikku hiljaa palvoa vain yhtä jumalaa monien sijasta, niin se olisi johtunut ulkopuolelta saapuneista vaikutteista.

Joka tapauksessa on vähän hassua Vanhan testamentin ao. tarinassa se, että kansalta kesti 40 vuoden ajan matkata suhteellisen lyhyt matka Egyptistä Jordan-joelle. Ja sitten juutalaisten Jumala käski vielä pysymään 40 vuoden ajan joen itäpuolella ennen kuin saivat ylittää joen ja asettua Luvattuun maahan.

Pronssikauden lopulla Välimeren itäisiä alueita olivat vaivanneet nk. merikansat, joista ainakin osa oli kreikkalaisia. Merikansat tuhosivat kaupunkeja ja kukistivat valtakuntia. Egypti oli ainoa valtakunta, joka kesti noiden rynnistykset. Lopulta Egypti voitti sodan, vaikkakin se oli sitten heikkona jonkin aikaa.

Nykyisen Gazan kaistan alueella tulivat asumaan filistealaiset, jotka puhuivat ilmeisesti indoeurooppalaista kieltä. Filistealaisista juontuu koko alueen poliittismaantieteellinen nimitys Palestiina. Vanhan testamentin mukaan aluksi juutalaisilla ei ollut raudanvalmistus- tai käsittelytaitoa, vaan heidän piti turvautua asiassa filistealaisiin.

Vanhan testamentin mukaan juutalaiset yhteen jumalaan uskovat soturit valloittivat monta ei-juutalaista kaupunkia alueella ja tappoivat näiden väestöt. Tosiasiassa nämä juutalaisten hengelliset esi-isät olivat oikeasti paljon leppoisampaa väkeä. Taikka heidän jumalansa oli ollut sotilaallisissa asioissa kykenemätön. Oikeasti juutalaisten historiankirjoittajat ottivat juutalaisten nimiin varsin monet merikansojen valloitukset. Niin sitä pitää.

Israelissa joka tapauksessa alettiin laajemmin uskoa vain yhteen jumalaan. Tässä jumalassa oli se hyvä puoli ainakin, että hän ei vaatinut muiden kansojen käännyttämistä "oikeaan" uskoon. Huono puoli tässä herrassa oli se, että hänen moraalikäsityksensä olivat melko pronssikautisia.

Juutalaisten "Baabelin vankeus"  alkoi vuonna 597 eKr., jolloin Uus-Babylonian hallitsija Nebukadnessar II ensimmäisen kerran valloitti Juudan kuningaskunnan pääkaupungin Jerusalemin.

Kyyros II eli Suuri (noin 576–529 eKr.) oli ensimmäinen merkittävä Persian kuningas. Juutalaiset pitävät hänestä siitä syystä, että Kyyros päästi pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan aikoinaan siirtetyn osan juutalaisesta kansasta niin halutessaan palaamaan Israelin maahan. Tämä tapahtui vuonna 538 eKr. Kyyros myöskin antoi juutalaisille oikeuden rakentaa Jerusalemin temppeli uudestaan. Kuningas kannatti muutenkin suvaitsevaista uskontopolitiikkaa, ja tämä miellytti monia muitakin hänen ja hänen hallintonsa hallitsemia kansoja ja heimoja.

Asuessaan oman maansa ulkopuolella juutalaiset tutustuivat myös persialaiseen uskontoon zarathustralaisuuteen. Aikaisemmin juutalaisessa uskonnossa Saatana oli ollut vain yksi Jumalan hovin jäsen. Jumala oli vaikuttanut niin hyvän kuin pahan, niin onnen kuin onnettomuuden. Jobin kirja kuvastaa hyvin tätä juutalaisen uskonnon alkuperäistä käsitystä. Persialaisen vaikutuksen myötä juutalainen uskonto alkoi kuitenkin uskoa persoonallisen pahan olemassaoloon.

Makedonian kuningas Filippos II (382–336) oli yhdistänyt lähes koko ydin-Kreikan oman valtansa alle.

Vuonna 334 eKr. Filippoksen poika Aleksanteri (356-323) ylitti joukkoineen Hellespontoksen. Alun perin tarkoitus oli ollut vapauttaa Persian vallassa olleet kreikkalaiset kaupungit. Aleksanterin piti estääkseen Persiaa käyttämästä laivastoaan häntä vastaan valloittaa myös Foinikian kaupunkivaltiot. Sen jälkeen hän valloitti Eyptin, löi Persian armeijan lopullisesti ja lopuksi jatkoi kauas itään aina Luoteis-Intiaan saakka. Nälkä kasvoi syödessä. 

Aleksanterin valloituksista seurasi kaksi asiaa: hellenistinen (seka)kulttuuri ja maailman ensimmäinen kreikan yleiskieli, koinee, jolla muuten myös kristinuskoisten Uusi testamentti on kokonaisuudessaan kirjoitettu noin 50 vuoden aikana. Niin, ja lisäksi tapahtui vielä Aleksanterin luoman maailmanvallan hajoaminen toisiaan vastaan sotivien kuninkaiden hallitsemiin alueisiin.

Israelin maa oli jatkossa kreikankielisten hellenistikuninkaiden vallan alla.

Noin vuonna 168 eKr. Antiokhos IV Epifanes oli saanut ärsytettyä valtansa alla olleet Israelin juutalaiset kapinaan itseään ja valtaansa vastaan. Kuninkaan lisänimi "Epifanes" muuten tarkoittaa suomeksi ilmestystä.

Juudas Makkabi voitti seleukidien Jerusalemissa olleen varusväen. Tämän jälkeen Jerusalemin toinen temppeli vihittiin uudestaan vuonna 165 eaa, minkä muistoksi juutalaiset viettävät edelleen hanukka-juhlaa. Taistelut raivosivat kuitenkin edelleen vuoteen 128 eKr. saakka. Israelista tuli itsenäinen. Tästä eteenpäin maata hallitsi hasmonien pappissuku. Siis aina siihen asti, kun Pompeius kärräsi itsensä paikalle.

Vuosina 66–73 jKr. käytiin ensimmäinen isompi juutalaisten kapina Rooman valtaa vastaan. Ilmeisesti Jerusalemin kristillinen alkuseurakunta hävisi fyysisesti puolustautuessaan Rooman legioonia vastaan kaupungissa. Kapinan jälkiseuraamukset aiheuttivat kristityissä tarpeen selitellä omaa suhtautumistaan Rooman valtaa kohtaan parhain päin vallanpitäjille. Ja tämä aiheutti juopaa perinteisen juutalaisuuden edustajien ja kristittyjen välillä.

Mitään Palestiina-nimistä valtiota ei kuitenkaan alueella ole koskaan sijainnut.

Ennen kuin juutalaisten diasporan jälkeinen laajempi maahanmuutto alueelle alkoi 1800-luvulla, alue oli varsin harvaan asuttu. Siellä asui pieni määrä muslimeita ja jonkin verran lisäksi kristittyjä ja juutalaisia. Alue oli Turkin vallan alainen. Juutalaiset ostivat maata turkkilaisilta maanomistajilta, ja maa oli usein huonoa, esim. soista.

Juutalaisten maahanmuutto nosti palkkoja, ja tämä sai aikaan maahanmuuttoa ympäröiviltä arabialueilta.

Turkki liittyi Keskusvaltojen puolelle ensimmäisessä maailmansodassa. Yhdistynyt kuningaskunta lupasi Palestiinan alueen arabeille itsenäisyyden sodan aikana. Vähän myöhemmin eli vuonna 1917 maa lupasi nk. Balfourin julistuksessa kansallisen kodin juutalaisille samalle alueelle.

YKK sai ensimmäisen maailmansodan päätteeksi voittajavaltiona vasta perustetulta Kansainliitolta Palestiinan mandaattialueeksi. Ensi töikseen YKK perusti ei-juutalaisille arabeille Jordan-joen itäpuolelle kansallisen kodin. Ei-juutalaiset arabit saivat mandaatin alueesta näin 4/5 itselleen. Juutalaisia ei myöskään saanut asua Jordan-joen itäpuolella.

Toisen maailmansodan jälkeen Yhdistyneet kansakunnat suositteli jäljellä olevan "Palestiinan" osan jakamista juutalaisten ja ei-juutalaisten arabien kesken kahdeksi valtioksi. Juutalainen osapuoli hyväksyi jaon, vaikkakin pitkin hampain. Juutalaisten alueeseen oli kuuluva muun ohella Negevin autiomaa. Ei-juutalainen arabiosapuoli taas ei hyväksynyt Israelin perustamista. Kun maa kuitenkin uudelleenperustettiin vuoden 1948 alussa, ympäröivät arabimaat hyökkäsivät lopettaakseen Israelin itsenäisyyden. Ne hävisivät. Israelia ympäröiviin arabimaihin jäi nk. palestiinalaisnongelma. Nämä maat eivät halunneet integroida maahanmuuttajia osaksi yhteiskuntaansa vaan halusivat käyttää heitä Israelia vastaan. Nämä nk. palestiinalaiset ovat ainoa kansa maailmassa, jonka pakolaisuus on periytynyt sukupolvelta toiselle.

Israel toisaalta asutti omaan maahansa arabimaista – ilman omaisuuttaan – karkotetut juutalaiset.

Kun Israel otti nimekseen Israel, niin alueen ei-juutalaiset arabit saattoivat ottaa kansansa nimeksi palestiinalaiset. Vaikka aikaisemmin oli saatettu nimenomaan alueen juutalaista väestöä nimittää palestiinalaisiksi.

Israelissa heprean ja englannin ohella on arabia ollut yksi virallisista kielistä. Myöskin islam on maassa sallittu. Israel on demokratia, ja maan parlamentissa Knessetissä on myös arabipuolueita.

Silloin kun Gazan kaista oli Egyptin hallinnassa – siis Israelin itsenäisyyssodan jälkeen – ja Länsiranta Jordanian hallinnassa, ei ollut puhettakaan siitä, että nämä maat olisivat perustaneet valtion ei-juutalaisia arabeja varten. Myöhemmin Israel joutui jälleen kerran lyömään nuo maat taistelukentällä, jolloin Gazan kaista ja Länsiranta joutuivat Israelin hallinnon alaisiksi.

Kun Israel oli päästänyt Gazan väestön kerran hallitsemaan itseään, niin siitä seurasi israelilaisiin siviileihin kohdistuva terrori. Gazasta ammuskeltiin räjähtävillä kärjillä varustettuja raketteja Israeliin. Ja gazalaiset soturit ammuskelivat kivääreillä autolla ajavia Israelin kansalaisia.

Jordaniassa ei edelleenkään ole juutalaisten laillista asua. Eikä Gazan kaistalla. Eikä Länsirannalla nk. palestiinaishallinnon alaisella alueella. Kun on suunniteltu tulevaa Palestiinan valtiota, niin siinäkään ei saisi asua juutalaisia, mutta ilmeistä on, että hankkeen puuhamiesten mielestä Israelissa pitäisi edelleen saada asua muslimeita.

Mekka ja Medina ovat islamin pyhimmät kaupungit. Jerusalem on islamin kolmanneksi pyhin kaupunki, koska siellä sijaitsee paikka, josta profeetta Muhammad oli noussut islamilaisen perimätiedon mukaan taivaaseen. Kaupunki on kuitenkin juutalaisten pyhin kaupunki, koska itä-Jerusalemissa sijaitsee ainoa jäänne Jerusalemin toisesta temppelistä: pieni osa sen entisestä länsimuurista, josta juutalaiset käyttävät nimitystä Itkumuuri. 

Minusta Palestiinan itsenäistymistä ei kannata vielä tällä hetkellä hyväksyä. On ilmeistä, että uusi Palestiina ei aio taata Israelille tunnustettuja ja turvallisia rajoja. Tämä on tietenkin ymmärrettävää sikäli, että uuden Palestiinan päättäjät tulisivat olemaan ihmisiä, jotka kannattavat uskontonsa mukaisesti pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan. Ja perinteisen islamilaisen doktriinin mukaan ei voi olla olemassa pysyvää rauhaa muslimien ja ei-muslimien välillä.

Uudessa Palestiinassa toisinajattelijoiden lisäksi myöskin naisten ja homoseksuaalien oikeudet tulisivat olemaan kovin heikosti toteutettuja. Uudessa Palestiinassa ei tulisi olemaan Pride-kulkueita. Israelin Tel Aviv taas on toiminut Lähi-idän homoseksuaalien Mekkana, jos saan käyttää tällaista ilmaisua. Varsinaisessa Mekassa, joka sijaitsee islamilaisesti hallitussa Saudi-Arabiassa, taas eivät homoseksuaalit juhli. Itse asiassa Mekassa eivät saa edes käydä ei-muslimit puhumattakaan homoseksuaaleista. Ja koko maassa ovat muut uskonnot kuin islam kiellettyjä.

Jos vielä puhutaan islamin alkuperästä, niin uskonto ilmeisesti perustettiin ideologiseksi perusteluksi  arabien valloitussodille. Ennen 800-lukua jKr. ei kukaan ollut edes kuullut islamin pyhästä kirjasta Koraanista. Islam siis syntyi pikku hiljaa.

On arveltu, että islamin pohjalla on Syyrian alueen epäortodoksinen kristinusko, joka ei tunnustanut Jumalan kolminaisuutta. Islamiin ja Koraaniin otettiin toki lisäksi vaikutteita sieltä sun täältä. 

Muslimit keksivät neekeriorjuuden. Muslimit keksivät myöskin kastroida miespuoliset neekeriorjat. 

Islamilaisissa valtioissa oli kerätty ei-muslimeilta raskasta henkiveroa, koska oli haluttu näiden kääntyvän islamiin. Islamin luontaiseen vetovoimaan ei ole ilmeisesti luotettu. Samaan on viitannut se, että islamilaisen kulttuurin piirissä Koraania, profeetta Muhammadia, islamia ja islamin Jumalaa ei saa edelleenkään käsitellä kriittisesti. Pelätään, että jos ei ihmisiä pakoteta kunnioittamaan islamia ja muslimien pyhiä tuntoja, niin ei kukaan halua olla sitten muslimi enää.

Se, että islamilaisessa maailmassa orjuus on tänä päivänä huomattavan paljon harvinaisempaa kuin oli ollut vielä vuonna 1810 jKr., johtuu siitä, että Länsi valloitti maailman.

Natsi-Saksassakin muuten oli diktatorisesti hallitsevan Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen kritisointi kielletty lailla vuonna 1934. Puolueen kritisointia nimitettiin siitä pitäen maanpetokseksi. Natsitkaan eivät siis aikanaan luottaneet oman ideologiansa luontaiseen vetovoimaan.

...Ihminen on joka tapauksessa eläin, ja sen tosiasian kanssa joudumme elämään vielä jonkin aikaa. Joukossa usein tyhmyys tiivistyy.

Miete: luonto, tasa-arvo ja ihminen

Luonto ei ole tehnyt ihmisiä tasa-arvoisiksi. Ihminen voi sen tehdä.

Lykkään sittenkin uuden raikkaan puhelimen hankintaa

Fairphone on alankomaalainen yritys, joka valmistaa käytännössä eräänlaisia reilun kaupan puhelimia, jotka käyttäjä voi myös pitkälle itse korjata.

Fairphonen malli numero 4 oli julkaistu vuoden 2021 syksyllä, mutta olin ostanut omani vasta seuraavan vuoden 2022 keväällä.

Uuden mallin yritys julkaisee noin kahden vuoden välein. Kuluvan vuoden 2025 kesäkuun loppupuolella oli julkaistu versio 6.  

Ensin olin ajatellut, että minäpä säästän rahaa saadakseni tilattua tuon jo tämän vuoden loppupuolella itselleni. Olin jopa ajatellut hankkia perusmallin sijaan jonkin verran kalliimman version, joka Googlen hallinnoimasta Android-käyttöjärjestelmästä tehdyn kevyen muunnelman sijaan on varustettu ranskalaisen Murenan kehittämällä e/OS-käyttöjärjestelmällä. e/OS perustuu puhtaaseen avoimen lähdekoodin Lineage-mobiilikäyttöjärjestelmään, joka puolestaan on sellainen Androidin edelleenkehitelmä, josta on poistettu Googlen räynät kokonaan. Googlenhan ensisijaisia asiakkaita eivät ole sen palveluiden, sovellusten ja laitteiden käyttäjät vaan mainostajat, joilta Google lähinnä saa rahansa.

Aloin kuitenkin epäröidä. Kun olin edelleen maksamassa pankille kaihileikkausta varten ottamaani lainaa, ja kun Putinin laajennettua vuoden 2022 helmikuussa suuresti vuonna 2014 aloittamaansa nyt jo entiseen veljeskansaansa Ukrainaan kohdistamaansa sotilaallista aggressiota, Lännen käyttöön ottamien Venäjän hyökkäyssodan vastaisten pakotteiden myötä oli syntynyt ylimääräistä inflaatiota, joka syö pienen ihmisen, tässä tapauksessa minun, vakavaraisuutta. Ja vielä kun tänä vuonna olin maksellut ihan tarpeeksi erinäisiä maksuja käynneistä lääkärillä ja hammaslääkärillä, niin minusta oli alkanut tuntua siltä, että alan olla eri mieltä itseni kanssa uuden puhelimen nopeahkon hankinnan välttämättömyydestä. Tuon lisäksi olin vielä ostellut yhdelle sukulaiselle syntymäpäivälahjoja.

Ja kun olin vielä lukenut Fairphonelta tulleen sähköpostin minulle ja kaltaisilleni tarkoitetusta puhelimen varaosien halpuutuksesta. Viestissä sanottiin myös, että minun ei tarvitse hankkia uutta puhelinta, koska on sitä parempi, mitä pitempään käyttää vanhaa.

Jokunen päivä sitten olin sitten päättänytkin, että en sittenkään hanki uutta Fairphone-puhelinta, eli mallia 6, omistamaani mallia 4 korvaamaan. Tässä suunnitelmassa on kyllä silti kaksi vikaa:

1. Niihin aikoihin, kun hätävarjelun liioitteluna käytin tätä kännykkääni langattomana modeemina silmäleikkauskulujen aiheuttamaa likviditeettivajetta koskevan pelkoni vuoksi, onnistuin muuttamaan kännykkäni latausportin jatkuvanoloisella lataamisella väljäksi.
2. Kännykkäni ei välttämättä saa enää kahta vuotta tietoturvapäivityksiä, ja kahden vuoden päästä vasta, tai joskus suurin piirtein niihin aikoihin, tulee ilmestymään Fairphone-puhelimen malli 7. Hyviin puoliin uudessa suunnitelmassani kuuluvat kestävän kehityksen parempi tukeminen sekä se, että en joudu niin kauheasti uuden puhelimen hankkimisen vuoksi sitten kiristämään vyötä.

Niin, ja päätin tilata tuoreen USB-C-portin joko Fairphonelta taikka suomalaisesta verkkokaupasta. Varaosat ovat ainakin halpoja.

Jos omistamani Fairphone happanee käsiini ennen kuin vielä kaksi vuotta tästä päivästä on kulunut, niin joudun keksimään varasuunnitelman. Joudun joka tapauksessa hankkimaan sitten jonkinlaisen älykännykän. Toivottavasti se on sitten arvoiltaan sopivan raikas. Raikkautta elämäämme.

Vierasperäisten lintujen muodostama uhka italianvarpuselle

Olin käynyt jokin aika sitten epävirallisella retkellä Myyrmäen Artsin taidenäyttelyssä.

Näyttelyn "elokuvahuoneessa" (oma ilmaisuni) oli mielenkiintoinen spektaakkeli. Suuressa kuvassa seisoi vilkkaassa kaupungissa italialainen mies, joka puhui varsin pitkästi italiaksi sellaisesta ongelmasta kuin vierasperäisten lintujen muodostama uhka italianvarpuselle (passer italiae).

Tammy-ohjelma

minä: Muista Tammy. Tammy joka säällä.

Liisa: Kestää joka tuulen ja sään….

minä: Ja tartuttaa pään.

Jos ketään kiinnostaa, niin tämä lyhyt joukkoälyn avulla muodostunut runo liittyy Tammy-televisio-ohjelmaan. Kiitoksia Liisalle jälleen kerran sisällön tuottamisesta.

Outo sattuma

Yllättäen tuntematon kultainen noutaja avaa Tom Kärnän oven hymysuin.

"Kukas sinä olet?" Tom Kärnä kysyy.

"Virpi", koira vastaa yllättäen.

Tämän lyhyttarinan keksin jonkinlaisessa mielentilassa.

Euroopan tuhoisin kaivosonnettomuus ja sen suhde Hitleriin

Euroopan historian tuhoisin kaivosonnettomuus oli tapahtunut Ranskassa 10. maaliskuuta vuonna 1906, kun Courrières’n hiilikaivoksessa sattunut räjähdys ja palo vaativat 1099 ihmishenkeä. Satoja loukkaantui.

Kaivos sijaitsi Pas-de-Calais’n alueella Pohjois-Ranskassa, ja sen omisti Courrièresin kaivosyhtiö.

38 vuotta vuotta myöhemmin Adolf Hitler luuli, että länsiliittoutuneiden maihinnousu tulee tapahtumaan samoilla seutuvilla.

Ei sitten tapahtunut.

Tokaisu ihmisen päivien lukumäärästä

Jumala tietää päivieni lukumäärän, ja voi että olen kärttänyt tietoa häneltä!

Tokaisu samppanjasta ja hanapakkauksista

Olisi kiva, jos samppanjaa myytäisiin hanapakkauksissa.

PS. "Samppanja" on alkuperäsuojattu nimitys Ranskan Champagnen alueella valmistettaville kuohuviineille. Neuvostoliitossa tällaiselle suojaamiselle taas näytettiin pitkää nenää, ja niin siellä vain valmistettiin Neuvostoliitossa valmistettua "samppanjaa". Venäjällä tähän tapaan taidetaan toimia vielä nykyäänkin, koska Venäjä on syntynyt mongolien henkisen perinnön seurauksena. Vaikka ei mongoleissa ole sinänsä mitään pahaa.

Uneni isokokoisesta marsusta

Asuin peruskoulun toisen luokan kevätlukukaudelta alkaen länsi-Vantaan Varistossa minun ja veljieni vanhempien sinne rakentamassa omakotitalossa Sirppikujalla. Vanhempamme kuolivat molemmat vuoden 2007 alkupuolella.

Viime yönä näin unen, jossa olin Sirppikujalla. Isä ja äiti olivat elossa, ja kotieläimenä oli valtavankokoinen marsu. Tämä juoksenteli pitkin Sirppikujaa, ja kun minä en tietänyt hänen nimeään, niin huusin vain "marsuuu". Ja, oi, katso: hän tuli sujuvasti tontille ja sitten sisätiloihin. Minun oli määrä käydä pesuhuoneessa pesemässä hänen turkkiaan, joka oli likaantunut. 

Aika monen vuoden ajan sauna ja suihkuhuone olivat sijainneet talon alakertaan rakennetuissa uusissa tiloissa. Mutta tässä unessani ne sijaitsivat alkuperäisellä paikallaan asuinkerroksessa.

PS.:

Eräällä sukulaisellani on nykyään marsuja kotieläiminä. Minulla taas on aikoinaan ollut koira, nimeltään Elmeri. Tai sanotaanko, että vanhemmillani. Hän oli elänyt 16 vuoden korkeaan ikään. Aivan samoin kuin äitinsä Minttu ja veljensä Roope. Sisarusparvesta Santtu ei tainnut olla elänyt aivan näin vanhaksi. Bella taas kuoli jo nuorena ja mitä ilmeisimmin sydänkohtaukseen. Yksi sisarusparvesta oli mennyt suvun ulkopuolelle.

Pidän itseäni koiraihmisenä. Minulla on kuitenkin ollut kavereita, joilla on ollut kissoja, joten voin sanoa nykyisin tulevani toimeen myös kissojen kanssa. Yksi näistä kavereistani on sanonut, että kaikki (koti)eläimet pitävät minusta.

Tammyn sisko Amy oli Tennessee Safari Park -nimisessä paikassa

TLC-kanavalta olen katsonut jo pitemmän aikaa Satakiloiset siskot -nimistä tosi-tv-ohjelmaa. Siinä ovat pääosassa Yhdysvalloissa Kentuckyn osavaltiossa asuvat siskokset Tammy ja Amy. Nämä olivat perustaneet aikoinaan Youtube-kanavan, ja sen ansiosta tuotantoyhtiö kiinnostui sitten heistä.

Amy ja Tammy olivat päättäneet laihtua yhdessä. Tästä aiheesta sitten tehtiin tämä ohjelma.

"Satakiloiset siskot" on kyllä idioottimainen suomennos sarjan englanninkielisestä nimestä 1000 lb Sisters. Kyse on englanniksi siis 1000 paunaa eli naulaa yhteispainoltaan painavat siskot.

Pauna eli naula on kansainvälisessä järjestelmässä yhtä kuin 0,45359237 kiloa.

Eli tuon mukaan siskokset olisivat alun perin painaneet jonkin verran alle 500 kiloa yhteensä, mikä on jossain määrin hyvä likiarvo.  Tammy oli painanut jonkin verran yli 300 kiloa muistaakseni ja Amy jonkin verran yli 200 kiloa "parhaimmillaan".

Amy on jonkin verran Tammya pitempi vielä.

Amy onnistui pudottamaan painoaan ensimmäisenä. Hän jopa tuli vasta jonkin verran painoaan pudotettuaan vahinkoraskaaksi. Lapsi oli kuitenkin toivottu. Myöhemmin tuli ulos toinenkin lapsi.

Amy otti kuitenkin myöhemmin eron aviomiehestään Michaelista, koska tämä oli huono kotitöissä ja sitä paitsi ehkä muutenkin tuki vaimoaan hiukan heikosti. Mikä minä olen tuomitsemaan. Mitään.

Sarjassa nähdään myös sisarusparven muut siskot Amanda ja Misty, sekä veli Chris ja tämän vaimo Brittany. Harvakseltaan voidaan nähdä myös äitikulta.

Chris käy selvästikin töissä.

Kaikki muutkin sisarukset olivat alkaneet tuntea ennen pitkää vetoa laihtumiseen.

Minun oli aikoinaan vaikea uskoa, että Tammy kykenisi laihtumaan. Hän on tietynlainen persoona, ja hänellä oli tiettyjä ongelmia asiassa ja elämässä. Kunnes se alkoi lopulta sujua.

Tammy jopati meni naimisiin potilastoverinsa kanssa ollessaan ylipainohoidossa.

Hän pääsi heistä ensin pois lafkasta. Hänen miehensä joutui jäämään sinne vielä, ja lisäksi tämä oli hiukan huono ottamaan terveet elämäntavat tosissaan. Niinpä koitti lopulta suruviesti, että mies on kuollut.

Tammy onnistui palaamaan kuitenkin lopulta oikealle tielle. Se mistä olin aikaisemmin tavannut puhua hänen "otsalipoomanaan", oli laihtumisen myötä kutistunut. Ei se sitten ollutkaan lipooma vaan mitä luultavimmin ihan normaalia ihonalaista rasvaa. Sanon tämän näin valelääkärinä.

Tammylle oli muodostunut varsin suurikokoisen laihtumisen myötä heltta lauan alle. Samoin käsivarsiin käsittämättömän kokoiset "allit".

Ja nyt sitten vain odotellaan sitä, että hän pääsisi lopulta ihonpoistoleikkaukseen, jotta saadaan ylimääräinen iho pois. Tämä vaatii sen, että hän oikeasti lopettaa nikotiinin höyryttelyn.

Tämän pitkän johdannon ja kypsyttelyn jälkeen puhun sitten itse aikomastani aiheesta:

Paikan nimi on Tennessee Safari Park. Siellä Amy oli lastensa ja tuoreen miesystävänsä Brianin kanssa "safarilla". Suomen televisiossa tämä näytettiin äsken eli kuluvan vuoden 2025 heinäkuun toisena päivänä keskiviikkona ulostulleessa kuudennen tuotantokauden jaksossa kolme. Eli pari päivää sitten.

Kyseinen autosafari on minun tietojeni mukaan pituudeltaan 12 kilometrin mittainen. Mukana oli heillä ruokaa elikoille, ja ape tarjottiin ämpäristä näille ikkunan kautta. Kameli puri sitten oikein kunnon haavan Amyn käteen. Ehkä häntä oli ärsyttänyt amyläisten autosta huokuva kannabiksenkäry. Taikka älyllisten substanssien nauttimisesta aiheutunut Amyn normi- homo sapiensista poikkeava käyttäytyminen.

Ihonalainen rasvakudos oikein pursusi haavasta esiin. Ja haava syntyi siihen, missä Amylla oli ollut kiva tatuointi. Ja hänet ja Brian pidätettiin sitten. Tennesseen osavaltiossa ei ilmeisesti ole kannabiksen päihdekäyttö sallittua.

Amya oli kuulemma kymmenen vuotta aikaisemmin purrut koira samaan käteen. Sukuväki oli sitä mieltä, että Amy ja eläimet eivät sovi yhteen.

Jakson tapahtumasta tulivat paiseohjelmat mieleen. No kun tuossa näkyi ihonalaista rasvakudosta paljaana. Kovin on tutun näköistä.

Siihen liittyen olin noin kolme ja puoli vuotta sitten nk. lippulaivablogissani julkaissut blogimerkinnän TLC-kanavalla siihen aikaan näkyneistä paiseohjelmista. Ja kyllä niitä näkyy siellä edelleenkin, mitä arvostan...

ALEMPANA ON SITTEN JUONIPALJASTUKSIA. NE PERUSTUVAT TÄHÄN PEOPLE-LEHDEN ARTIKKELIIN, JOKA ON JULKAISTU 4.9.2024. Kappas. Käytän värejä omassa blogissani.

Amy ja Brian saivat uutimen mukaan kumpikin syytteen kannabiksen nauttimisesta. Niin, ja autosta löytyi myös taikasieniä, ja nekin otettiin lukuun.

Tosin syyte syntyi jo viime vuoden 2024 syksyllä, jolloin eilen näkemämme jakso kuvattiin.

Tammy sai ottaa lapset huostaansa noiden putkassaolon ajaksi.

Tammyyyyy!

Sivuhuomautuksena, siis jos ketään kiinnostaa, niin minulla ja yhdellä toverillani, joka myöskin katsoo ohjelmaa, on tapana huudella sopivissa tilanteissa: "Tammyyyy!"

Kyseessä on edelleenkehitelmä aikuisten piirretyssä South Parkissa yhtenä päähenkilöistä olevan vammaisen pyörätuoliin kuvaannollisesti sidotun Timmyn hihkaisusta. Timmy ei osaa juuri muuta sanoa kuin: "Timmyyyy!"

Voitte uskoa, että minä ja tämä toverini olemme molemmat kovasti Tammyn faneja.

Mutta palatakseni asiaan.

Piti siis tilata vain ambulanssi, jonka paikalletulo kesti varttitunnin ajan ilmeisesti. Mutta samalla saapuivat poliisit.

Tenneesseeläisen Crockettin piirikunnan syyttäjä Frederick Agee päästi syylliset sitten palaamaan Kentuckyyn, koska hänellä oli sydämenlaajentuma. Mies oli antamassaan virallisessa lausunnossa sanonut tähän tapaan (suomennos minun):

Tämä on antamisen aikaa, ja me ymmärrämme, että Amy Halterman ja Brian Lovvorn ovat Kentuckyn ylpeys ja ilo, ja he nyt pääsevät Kentuckyyn lomien ajaksi.

Veli Chris tuli hakemaan syyllisiä Tennesseestä autolla.

Kentuckynkin osavaltiossa ovat muuten muu kannabis kuin lääkekannabis ja kannabidioli kiellettyjä nautintoaineita. Kannabidioli on tärkeä kannabiksen vaikuttava ainesosa, joka ei kuitenkaan päihdytä ja jolla on antipsykoottisia vaikutuksia.

Ehkä tuo pelästyttää Amyä tekemästä noin uudestaan. Ja mitä tuotantoyhtiö sanoo?! Tai tarkemmin sanoen yllä mainitut viimeiset asiat ovat tapahtuneet jo hiukan alle vuosi sitten, joten jätän asian pohtimisen tähän.

Amy ja Brian saivat myös molemmat porttikiellon safaripuistoon.

Kävin kuitenkin tarkastamassa sen sivuja.

Autosafarilla pääsee siellä syöttämään ainakin lehmiä, emuja, strutseja, ja laamoja. Ja kameleita.

Ja sitten tuolla voi tehdä myöskin safarin ihan kävellen, jolloin pääsee tapaamaan pieniä kädellisiä, vallabeita – kyseessä on eräänlainen kenguru –, kuningaskalastajien heimoon kuuluvia kookaburra-lintuja – dacelo novaeguineae –, kurkia, kettuja ja laiskiaisia. Mm.

Erityisesti lapsille suunnattua toimintaa on: paijauseläintarha, jossa pääsee pentuvuohia paijaamaan, sekä lafkan kaupasta ostettavien porkkanatikkujen syöttämistä kirahveille. Ne ovat varmaankin ainakin hygieenisiä.

Saa nähdä, miten aihetta käsitellään sitten ensi viikon jaksossa TLC:llä. Keskiviikkona 9.7.2025 klo 21 alkaen.

Tietääkseni tämä kuudes tuotantokausi on ja tulee olemaan viimeinen, jona tätä ohjelmaa tehdään. Tämähän on varsin luonnollista, kun siskokset kerran ovat laihtuneet hurjasti. Minä ja ko. toverini toivomme, että asialle tulee jatkoa toisen ohjelman muodossa. Sellaisesta on nimittäin ollut puhetta.

Lisään kirjoituksen loppuun vielä yhden eräänlaisen englanninkielisen vitsin:

Police officer: "How high are you?"
I: "No, officer. It's: Hi, How are you?"

Kaiken raikkauden ja kestävän kehityksen puhelin Fairphone 6 ilmestyi juuri

Alankomaalainen yritys Fairphone valmistaa nk. reilun kaupan älypuhelimia. Niiden valmistuksessa ja loppukäyttäjän kokemuksessa on yhtiöllä mahdollisimman pitkälle ollut tarkoitus ottaa huomioon työntekijöiden oikeudet, kestävä kehitys sekä korjattavuus.

Olen noin kolmen vuoden ja kahden ja puolen kuukauden ajan omistanut Fairphonen version numero neljä. Se oli alun perin julkaistu vuoden 2021 syksyllä, mutta olin ostanut omani vasta seuraavan vuoden keväällä. Fiskaalinen hinta oli ollut minun kannaltani julma. Mutta hyvät arvot ovat aina hyvät arvot. Olen aina tavannut sanoa: "Raikkautta elämääsi!"

Olin luullut, että raikkaan Fairphone-puhelimen versiot julkaistaisiin aina syksyisin, mutta toissa aamuna oli tullut heiltä sähköpostia, että versio kuutonen on jo nyt ulkona.

Rupesin harkitsemaan tämän ostamista, koska en voi olla täysin varma siitä, että Fairphonelle on teknisesti mahdollista toimittaa omistamalleni puhelimen versiolle neljä tietoturvapäivityksiä vielä kahden vuoden ajan, jonka jälkeen todennäköisesti vasta olisi saatavilla puhelimen versio seitsemän. Tai ainakaan Androidista ei todennäköisesti ole tuleva uudempaa versiota pian neloselle saatavan Android 15:n jälkeen. 

Fairphone 4:ssä on ollut ainoana käyttöjärjestelmävaihtoehtona Android. Siitä huolimatta siihen oli ilmeisesti rakennettu jotain Googlea mahdollisesti ärsyttävää yksityisyydensuojakamaa, jonka vuoksi Googlen mielestä kyseessä ei ole puhdas Android-järjestelmä, vaikka siltä se on näyttänyt.

Mutta silti Fairphone 4:aan on pitänyt sovellukset asentaa Googlen hallinnoiman Play-kaupan kautta. Googlen palveluiden ja sovellusten käyttäjät eivät ole yhtiölle sen tärkeimpiä asiakkaita, vaan näitä ovat mainostajat, joilta massiiviyhtiö Google saa rahoituksensa.

Jo puhelimen versiota viisi Fairphone oli myynyt myös ranskalaisen Murenan kehittämällä e/OS-käyttöjärjestelmällä varustettuna versiona. e/OS perustuu puhtaaseen avoimen lähdekoodin Lineage-mobiilikäyttöjärjestelmään, joka puolestaan on googleton Androidin edelleenkehitelmä.

Android nimittäin perustuu myöskin avoimeen lähdekoodiin. Google vain on paketoinut sen oman halunsa mukaan Android-älypuhelimiin.

e/OS on siitä hyvä käyttöjärjestelmä, että siitä on poistettu käyttäjien yksityisyyttä vastaan rikkova Google räynineen kokonaan. Silti käyttäjän pitäisi pystyä käyttöjärjestelmään asentaa Googlen Play-kaupan anteja erityisen rajapinnan ansiosta. Ja tämä olisi minulle tärkeää, koska minun täytyy kyetä käyttämään mm. pankkipalveluita älykännykälläni.

Mahdollisuus tämän rajapinnan käyttämiseen lienee olemassa melko lailla Googlen armosta, joten kiitokset sille tästä kuitenkin.

Fairphone 4:n olin ostanut aikoinaan kertamaksulla. Olin niihin aikoihin ollut suhteellisen rahakas. Olin ostanut puhelimen version, jossa oli hieman enemmän resursseja. En tarkkaan nyt muista, mutta puhelin taisi maksaa jotain 700 ja 800 euron väliltä.

Fairphone 6:n pystyy ostamaan myös osamaksulla Klarnan kautta, jos tilaa puhelimen suoraan valmistajalta. Mutta Murenan kaupasta ei vastaavanlaista puhelinta saa osamaksulla, ikävä kyllä.

Kyllä nyt minua hiukan himottaisi tilata Fairphone 6:n degoogletettu versio.

Puhelimen uusi versio 6 vaikuttaa halvemmalta kuin mitä omistamani nelosversio oli maksanut aikoinaan. Siis standardiversio Android-käyttöjärjestelmällä varustettuna.

Googleton versio taas maksaa jo huomattavasti enemmän. Sama pätee Murenan omassa verkkoḱaupassa.

mobiili.fi -sivustolla on näköjään jo ehditty julkaista hieno suomenkielinen, kattava ja asiantunteva selvitys puhelimen standardiversiosta. Kaiken muun tärkeän ohella siellä kerrotaan mm. tällaista oleellista:

Käyttöjärjestelmäversiona on puhdas Android 15. Fairphone lupaa tuoda puhelimelle vähintään kuusi Android-versiopäivitystä sekä tietoturvapäivityksiä kahdeksan vuoden ajan eli vuoteen 2033 asti.

Kumpaakin puhelimen versiota saa eri värivaihtoehdoilla.

Minun pitää kerryttää pohjalle hieman varallisuutta, jotta uskallan itse ostaa degoogletetun Fairphone 6:n osamaksulla, jos siihen lopulta sitten päädyn.

Puhelimeen saa kolmen vuoden sijaan pidennetyn viiden vuoden takuun, jos ostaa puhelimen ennen ensi vuotta 2026 ja rekisteröi sen sitten puhelimen valmistajalla.

Kyllä olen mä nykyistä Fairphonen versiota neljä yrittänyt pitää kuin kukkaa kämmenellä viime vuodet. Oli maksanut sen verran lujasti.

Onneksi myös Euroopan unioni sentään on nykyään siirtämässä kuluttajia älykännyköiden suhteen hieman aikaisempaa enemmän kestävän kehityksen suuntaan.

Vielä en tiedä, että tullaanko kuutosversiota myymään jossain suomalaisessa verkkokaupassa tai jonkin suomalaisen operaattorin toimesta.

...

PS. 21.7.2025: Teinkin sitten päätöksen, että en viitsi nyt vielä ostaa mallia numero 6, tai muutakaan puhelinta.

Aleksanteri Suuren hetairot

Ensin Makedonian kuningas Filippos II (382-336) valloitti Kreikan keskenään riitaisat kaupunkivaltiot yhden toisensa jälkeen, koska hän oli niin hyvä. Ja sitten hänen poikansa Aleksanteri II (356-323 eK.), valloitti suuren lahjakkuutensa ansiosta järjettömän kokoisen alueen aina Egyptistä Persian kautta Intian luoteisosiin saakka. Olikohan Aleksanteri perinyt isänsä silmät? Joka tapauksessa jälkimaailma on noiden mielettömien saavutusten vuoksi nimittänyt Aleksanteria Suureksi.

Aleksanterin kuoltua nuorena hänen luomansa valtakunta paitsi hajosi keskenään kilpailevien kuninkaiden hallitsemiin osiin, niin myöskin syntyi hellenistinen sekakulttuuri, joka merkitsi myös historian ensimmäisen yleiskreikkalaisen murteen syntyä. Joka on nimeltään koinee, ja mm. kristillisen Raamatun viimeinen ja nuorin neljännes nimeltään Uusi testamentti on kirjoitettu sillä. Mutta tämä kaikki ei ole nyt tärkeää.

Mutta se on, että Aleksanteri Suuren armeijaan kuului Hetairoi-niminen iskuratsuväkijoukko. Sanan yksikkö olisi "hetairos". Kuten nimestä saattaa päätellä, niin kyseessä olivat hienomman luokan miespuoliset seuralaiset. Jos kyse olisi ollut naisista, niin sanan yksiköllinen muoto olisi ollut "hetaira".

Nämä hetairot tapasivat kuulua aateliseen väestönosaan, ja joka tapauksessa näillä ratsusotilailla oli varaa kustantaa omilla varoillaan hevosensa, aseensa ja varusteensa. Monet hetairoista olivat myöskin kuninkaan ystäviä tai selviä liittolaisia.

Hetairot käyttivät päänsä suojana ratsusotilaan tehokkaan toiminnan kannalta vähemmän silmiä peittävää boiotialaistyyppistä kypärää jo pahasti myös jalkasotilaiden keskuudessa vanhentumaan päässeen korinttilaistyyppisen kypärän sijaan. Ja he käyttivät pellavasta tai pronssista valmistettua haarniskaa ylävartalonsa suojana. Pääaseena ratsusotilailla oli ksyston-niminen 3,5-4,25 metrin pituinen kahdella kädellä käytettävä pistokeihäs, jossa oli takapäässä mitä luultavimmin tasapainottava metallipaino. Sivuaseena he yleensä käyttivät kopis-nimistä etäisesti gurkhasotilaiden kukriveistä muistuttavaa yksiteräistä eteenpäin kaartuvaa miekkaa, joka oli hiukan kuin pitempi raskaammanpuoleinen veitsi. Se oli ratsusotilaalle kätevämpi käyttää jalkaväkeä vastaan kuin kaksiteräinen suora miekka ksifos.

Hetairo-ratsujoukot oli jaettu kahdeksaan ileen (monikko ilai), ja kukin näistä koostui 200-300 ratsusotilaasta. Yksi näistä kahdeksasta oli nimeltään agema, ja sitä tapasi kuningas johtaa henkilökohtaisesti.

Hetairot saattoi heittää aina sopivaan kohtaan ratkaisemaan taistelu. Vihollista ahdisti toiselta puolelta jalkamiesten falangiksi järjestäytynyt muodostelma, ja kun hetairot saapuivat, niin vihollissotilaat olivat kuin vasaran ja alasimen välissä.

Vuonna 334 eKr. Aleksanteri ylitti joukkoineen Hellespontoksen. Alun perin tarkoitus oli ollut vapauttaa Persian vallassa olleet kreikkalaiset kaupungit. Mutta nälkä kasvoi syödessä.

Aleksanteri alkoi lopulta luulla itsestään liikoja. Hän alkoi yhä enemmän käyttäytyä persialaisen suurkuninkaan tapaan. Hänen agemansa päällikkö, vanha ja erittäin kokenut ja osaava sotilas Kleitos oli eräissä pidoissa sitten alkanut kehua hänen isäänsä sillä perusteella, että tämä oli suhtautunut tovereihinsa kuin vertaisiin. Aleksanteri suuttui tästä ja juovuspäissään tappoi Kleitoksen. Selvittyään Aleksanteri katui tekoaan.

Kleitoksen sisar Lanike oli hoitanut Aleksanteria tämän ollessa vauva. Granikosjoen taistelussa Kleitos oli myöskin pelastanut kuninkaansa hengen. Niin että niin sitä pitää, Aleksanteri.

Muistan Tolstoin yhdestä kirjasta, että tämä oli vittuillut kristinuskon Rooman valtakunnassa laillistaneelle keisari Konstantinus I:lle (n. 272 eKr. - 337 jKr.). Leo Tolstoi oli ollut sitä mieltä, että Konstantinus ei ollut suinkaan "Suuri" vaan pahantekijäkeisari. Muistan itse ainakin Konstantinuksen tappaneen poikansa ja juridisesti parantaneen vanhempien mahdollisuutta myydä lapsensa orjiksi. Mutta sellaiselle silkalle pahanteolle on nk. paremman väen piirissä paljon perinteitä inhimillisen kulttuurin kirjossa.

Plutarkhoksen mukaan Aleksanteri oli aikaisemmin määrännyt humalapäissään Persepoliin kuninkaallisen palatsin poltettavaksi.

Aleksanteri Suurella oli alkoholiongelma. Ja se on vielä isompi ongelma, jos alkoholiongelmaisella henkilöllä on kaikki valta käsissään. Normi-ihmisellä pelkkä katuminen ei riittäisi murhan hyvittämiseksi.

Lopulta Aleksanterin joukot kieltäytyivät jatkamasta enää pitemmälle. Vuosi oli 326 eKr. Nythän ei edes sodittu enää persialaisia vastaan, vaan maata, joka ei edes koskaan ollut kuulunut Persialle. Nyt oltiin Intiassa. Sotilaat olivat myös jo alkaneet ymmärtää, kuinka laaja niemimaa tosiasiassa oli. Eikä sitä tiennyt, missä asti maan ääri oikeasti sijaitsisi. Käännyttiin paluumatkalle. Aluksi porukan piti päästä Indus-joen kautta Intian valtamerelle. Homma vaati paljon taistelua vihamielisiä ihmisiä vastaan. Mutta kuka käski tulla tuonne hortoilemaan, kun ei ole kutsuttu!

Aleksanteri halusi mennä paluumatkan aikana Pasargadaihin tullakseen kruunatuksi persialaisten perinteiden mukaisesti uudeksi suurkuninkaaksi. Valitettavasti paikkakunnalla sijainnut Kyyros Suuren (noin 576–529 eKr.) hauta oli tällä välin ehditty häpäistä, joten hommasta ei tullut mitään.

Tämä Kyyros II oli ensimmäinen merkittävä Persian kuningas. Juutalaiset pitävät hänestä siitä syystä, että kuningas päästi pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan aikoinaan siirtetyn osan juutalaisesta kansasta niin halutessaan palaamaan Israelin maahan. Kyyros myöskin antoi juutalaisille oikeuden rakentaa Jerusalemin temppeli uudestaan. Kuningas kannatti muutenkin suvaitsevaista uskontopolitiikkaa, ja tämä miellytti monia muitakin hänen ja hänen hallintonsa hallitsemia kansoja ja heimoja.

Juutalaisten "Baabelin vankeus" siis oli alkanut  vuonna 597 eKr., jolloin Uus-Babylonian hallitsija Nebukadressar II ensimmäisen kerran valloitti Juudan kuningaskunnan pääkaupungin Jerusalemin. Kyyros vapautti hallitsemansa alueen juutalaiset palaamaan isiensä maille vuonna 538 eKr.

Ja sitten palataan taas myöhempään kuninkaalliseen henkilöön, Aleksanteriin. Vuoden 323 maaliskuussa päästiin Persian Susaan asti. Siellä Aleksanterin mukana Intiasta seurannut viisas mies Kalyana kuoli. Tämän hautajaisten kunniaksi järjestettiin tietenkin juhlat, joiden yhteydessä järjestettiin muun muassa juomakilpailu. 35 kilpailijaa kuoli heti kilpailun jälkeen. Kaksitoista litraa viiniä juonut voittaja ja kuusi muuta kilpailijaa kuolivat seuraavana päivänä. 

Aleksanteri meni jossain vaiheessa vielä Babyloniin. Hän alkoi tietenkin suunnitella uusia valloituksia. Ensimmäisenä vuorossa olisi ollut Arabia ja sen jälkeen Karthago. Hän alkoi myös suunnitella uutta sotilasyksikköä, joka yhdistäisi makedonialaisen falangin ja persialaiset jousimiehet. Aleksanterin persialaisen kulttuurin halaileminen oli muuten herättänyt tiettyä huolta hänen makedonialaisten sotilaidensa parissa jo paljon tätä aikaisemmin. Mutta mies halusi suosia kaikkea sellaista, mikä yhdistäisi hänen luomansa valtakunnan asukkaat yhdeksi kokonaisuudeksi. Sinänsä käytännöllinen tavoite, jossa ei päässyt päsmäröimään makedonialaisten ylemmyydentunto.

Aleksanteri kuoli alkuperäisen väitteen mukaan 10. kesäkuuta vuonna 323 vain 32 vuoden ikäisenä. Tämä tapahtui isojen juominkien jälkiseurauksena mitä luultavimmin. Paljon myöhemmin elänyttä roomalaista poliitikkoa ja sotilaspäällikköä Gaius Julius Caesaria (100-44 eKr.) otti lujasti päähän se, että hän ei kykenisi saavuttamaan samaa kuin missä Aleksanteri oli onnistunut jo hirveän nuorena. Mutta ainakaan Caesar ei ollut kuollut millään lailla alkoholinkäyttönsä seurauksena. Hänet sen sijaan murhattiin senaatin istuntorakennuksessa muiden korkeiden poliitikkojen toimesta, koska nämä pelkäsivät hänen tavoittelevan kuninkaan virkaa. Rooman poliittinen järjestelmä oli noin vuodesta 500 eKr. perustunut siihen, että vallan ei pitänyt olla yhdellä vaan monilla. He käyttivät tästä poliittisesta järjestelmästään nimitystä res publica, joka tarkoittaa julkista asiaa. Nimityksestä juontuvat monien nykykielten tasavaltaa merkitsevät nimitykset.

Onneksi kuitenkin Caesarin testamentissa luki, että vainaja adoptoi Gaius Octaviuksen pojakseen. Octavius ei alkanutkaan käyttää itsestään nimeä Octavianus adoption perusteella, kuten hyvä tapa olisi kuulunut, vaan käytti jatkossa itsestään vähemmän vaatimattomasti adoptioisänsä nimeä Gaius Julius Caesar. Alkuperäinen Caesar oli ollut rohkea ja urhea mutta myös varomaton mies, joka jätti roomalaiset vihollisensa mielellään henkiin. Onneksi hänen ottopoikansa sitten perusti kuitenkin Rooman kuningaskunnan hänen jälkeensä. Octavius sai valtakuntaa pahoin raastaneiden sisällissotien kauden lopettamisen kunniaksi kiitolliselta (ja pelokkaalta) senaatilta kunnianimen Augustus, joka tarkoittaa kunnianarvoisaa. Octavianus-Augustus ainakin osasi esittää vaatimatonta, ja niin epätasavaltalainen keisarikunta oli syntynyt – pysyäkseen, aina vuoteen 1453 jKr. saakka.

...No, joka tapauksessa porukat ihmettelivät toljottaessaan Aleksanteri-kuninkaansa ruumista usean päivän aikana, että miksi tämä tomumaja ei ala sitten millään haista kalmalta. Aleksanterin ruumiin suhteellista hajuttomuutta nämä yksinkertaiset ihmiset pitivät sitten todisteena siitä, että kuningas oli ollut jumalallinen.

Uusiseelantilainen Otagon yliopiston tutkija Katherine Hall on esittänyt teorian tai hypoteesin, että Aleksanteri oli potenut nopeasti edennyttä neurologista sairautta. Puolentoista viikon kuluttua oireiden alkamisesta tämä julistettiin lopulta kuolleeksi, mutta Hallin mukaan Aleksanteri ei ollut silloin vielä ollut kuollut pitkään vaan ollut vain syvässä koomassa. Selittäväksi taudiksi Hall esittää Guillain-Barrén oireyhtymän eli hermojuuritulehduksen.

Olikohan ylenmääräinen alkoholinkäyttö heikentänyt kuninkaan immuunijärjestelmää siinä määrin, että se saattoi johtaa tuollaiseen?

Youtube haisee nyt minullekin

Näköjään se on tullut sitten minullekin. Googlen omistama videoidentoistopalvelu Youtube kykenee nykyään estämään palvelun käyttöni, kun se kerran kykenee havaitsemaan Mozilla Firefox -selaimessani olevan mainosteneston. Huomasin tämän yli viikko sitten, viime viikon torstaina.

Mozilla-säätiö on siitä kiva taho, että se arvostaa käyttäjien yksityisyyttä. Mainosdollareittensa avulla mainosyhtiö Google on onnistunut nostamaan Chrome-selaimensa ylivoimaiseksi markkinajohtajaksi maailmassa, ja Firefox on vaipunut siihen verrattuna suurin piirtein marginaaliselaimeksi. Ja vielä suurempi ylivoima on, jos ottaa huomioon sen, että monet muutkin selaimet, kuten Microsoftin Edge ja Opera-selain perustuvat samaan selaimeen kuin Chrome, eli Chromiumiin.

Chromium on avoimen lähdekoodin hanke, mutta toisaalta sitä hallinnoi Google. Google Chrome on toki mainitussa suhteessa Chromiumia vaarallisempi.

Myös Chromium-pohjainen selain voidaan tehdä yksityisyyttä kunnioittavaksi, mutta kun minä kannatan tervettä ja rehellistä kilpailua, niin mieluiten pysyttäytyisin selaimissa, jotka eivät perustu siihen. Olenkin käyttänyt pääasiallisena WWW-selaimenani jo iät ajat Firefoxia.

Olen ollut tietoinen siitä, että Googlen mielestä Youtuben katsominen siten, että jonkinlainen mainostenesto on päällä, on palvelun käyttöehtojen vastaista. Mutta en toisaalta ollut halunnut hirveästi katsella mainoksia. Olin ajatellut, että kyllä Google kykenee halutessaan estämään kaiken maailman mainostenestin-lisäosien toiminnan.

Mutta kuitenkin vasta tänä Jeesuksen vuonna 2025 olen itse asiassa enemmän käyttänyt Youtubea.

Kun nyt Youtube oli tuolloin onnistunut lopulta estämään Firefox-selaimessani käyttämäni mainostenestinlisäosan uBlock Originin käytön palvelussa, ajattelin, että annetaan sitten yhtiölle, mikä yhtiölle kuuluu, ja lisäsin Youtuben WWW-osoitteen lisäosan valkolistalle. Päätin antaa Googlelle mahdollisuuden tässä asiassa. Ehkä sen mainostus ei olisi kauhean ärsyttävää.

Olin tänä vuonna katsellut runsaasti englantilaisen historianosaajan the History Chapin (oikealta nimeltään Chris Green) mainiota Youtube-kanavaa.

Kuitenkin, voi aikoja, voi tapoja!! Palattuani uudelleen Youtuben pariin se syötti jatkuvalla syötöllä mainoksia silmieni ja korvieni eteen. Palvelu vaikutti nyt melko käyttökelvottomalta. Päätin kuitenkin katsoa minulta aikaisemmin kesken jääneen pätkän mieheltä loppuun. Se käsitteli hirmuisenkokoisen islamilaista pyhää sotaa kannattaneen pataaniarmeijan hyökkäämistä pienikokoisen sikheistä koostuvan peili-viestintäyksilön pikkulinnakkeen kimppuun. Sikhit taistelivat urheasti ja taitavasti viimeiseen mieheen. Tämä taistelu viivytti sitä, milloin pataanit pääsivät hyökkäämään isomman brittilinnakkeen kimppuun, ja se pelasti kaikki muut, sillä sikhisotilaiden toivottoman ja älyttömän urhean puolustustaistelun loppuunkäyminen antoi aikaa tuoda lisäjoukkoja paikalle. Näiden paikalletulo pelasti kahden isomman linnakkeen sotilaat tuhoutumiselta.

Harkitsin Youtuben käytön lopettamista. Lievästi harkitsin jopa Googlen maksavaksi asiakkaaksi ryhtymistä hetken ajan. Minulle on itse asiassa ollut vuosien varrella suurta hyötyä siitä, että olen voinut käyttää Googlen blogi-palvelua Bloggeria ja kotisivuntekopalvelua Sitesia. Vaikka Googlella ei oikeastaan ole muita tärkeitä asiakkaita kuin mainostajat, niin olen silti ollut tyytyväinen näihin palveluihin. Tai ainakin melko pitkälle. Olen myös Sitesin avulla tehnyt yhdelle kaverilleni, joka on kirjailija (ja lentäjä), nettisivut. Lisäksi olen tehnyt yhden parodiasivuston sen avulla. En kehtaa viitsi sitä tähän, koska vitsi siinä perustuu osaltaan siihen, ettei kukaan tiedä minun tehneen sitä. Ja kirjoittaneen sen sisällön.

Päätin kuitenkin ensin kokeilla, josko vaihtoehtoiset selaimet auttaisivat asiassa.

Chromium-pohjainen Brave on melko hyvä ollut tässä asiassa, ja olen käyttänyt sitä yhden tallennuspalvelun katsomiseen, mutta sekin oli menettänyt viime aikoina parhaimman teränsä asiassa, huomasin. Siis ainakin Youtubessa.

Floorp on Firefox-pohjainen selain, mutta koska sen käyttöliittymää ei ole vieläkään suomennettu, en ihan periaatteellisista syistä viitsi ruveta käyttämään sitä. 

Vivaldi ainakin toimisi tarkoitetulla tavalla, mutta koska se perustuu Chromiumiin, en viitsinyt heti ruveta sitä käyttämään.

Kirjoitettuani juuri tuon ylläolevan, päätin tarkistaa vielä Zen-selaimen, josta olin kuullut suuria. Tein havainnon, että siitä on nykyään olemassa versio Linuxille. Minun PC-tietokoneissani siis on käyttöjärjestelmänä Linuxin levitysversio nimeltä Linux Mint.

Zen oli vähän outo, mutta se vaikuttaa perustuvan Firefox-selaimeen. Tosin se ei poistanut katsoa alkamastani Youtube-videosta mainosta, joka oli sen alussa. Tosin mainoskeskeytyksiä näkyi videon aikana vain yksi. Mutta Youtuben käyttöliittymässä näkyi kyllä yksi tai kaksi kannaltani vähemmän häiritsevää mainosta sivun oikeassa ylälaidassa.

Zen on vähän liian outo minulle ainakin toistaiseksi. 

Firefox-pohjainen LibreWolf on myös suomennettu, ja perustuu Firefoxiin. Jostain syystä se osaa automaagisesti estää mainokset Youtubesta, ainakin toistaiseksi. Surffailu sillä voi saada kyllä WWW-sivut näyttämään jotenkin kolhoilta, mutta tämä on hyvä lisä.

Kolhous tarkoittaa sitä, että ainakin joillakin ihmisillä selain näyttää WWW-sivut siten, että sivun vasemmassa ja oikeassa laidassa sekä alalaidassa on leveät ylimääräiset reunukset.

Joku muukin on huomannut saman "piirteen" selaimen käytössä. En kuitenkaan tiedä, kuinka moni selaimen käyttäjistä joutuu kokemaan tämän. Tuo ihminen oli lausunut bugiraportissaan englannin kielellä näin:

It's the same no matter which web page ...

Use LibreWolf Browser to open the web page ...

There are blank spaces on the left and right sides and at the bottom of the web browser 

Päätin toistaiseksi käyttää Librewolfia, mutta aluksi ainoastaan Youtuben katseluun. Toivottavasti saavat jossain vaiheessa selaimen korjattua tämän ominaisuuden osalta.

Olen ollut kuitenkin ilmeisesti onnellisessa asemassa, koska jo paljon ennen tätä monet ihmiset ovat joutuneet kokemaan mainosten pakkosyötön. Näin voi sanoa seuraavien uutisartikkeleiden perusteella. Siis, oi, tarkasta, niin halutessasi: 

10.5.2023:
Dawn.fi:
Nyt se alkoi: Et voi käyttää YouTubea, jos estät mainokset

15.1.2024:
Dawn.fi:
YouTube toimii tarkoituksella todella huonosti, jos estät mainokset

14.6.2024:
It's FOSS News:
Non-Skippable YouTube Ads: Google's New Plan to Kill Open-Source Browser Extensions like SponsorBlock

8.6.2025:
tom's hardware:
YouTube is expanding its ad-blocking powers — closes loopholes that allowed some users to bypass restrictions

Tuo viimeinen linkki osoittaa sitten ihan tuoreeseen uutimeen. 

...Lopulta päätin kokeilla kuitenkin ihan kokeeksi Opera-selaintakin pitkästä aikaa. Siinä kuitenkin näkyy olevan sama vika kuin viime vuonnakin eli se, että ainakaan minun tietokoneessani selain ei enää osaa automaattisesti vaihtaa käyttöliittymää englannista suomenkieliseksi. Tästä syystä hautaan sen, vaikka se näkyy osaavan mainosten estämisen, lyhyeksi jääneen testaukseni perusteella.