keskiviikko 1. lokakuuta 2025

Yksi ainoa mutaatio teki hevosista ratsastuskelpoisia muuttaen koko ihmiskunnan historian

Jokin aika sitten olin törmännyt populaaritieteellisen ZME Science -sivuston sivuilla 28.8.2025 julkaistuun Tibi Puiun kirjoittamaan englanninkieliseen artikkeliin A Single Mutation Made Horses Rideable and Changed Human History. Kävin sen läpi tuolloin, ja minusta alkoi heti tuntua, että eräs tuntemani hevosia rakastava ihminen voisi arvostaa sitä, että puran artikkelin asian suomenkieliseksi blogimerkinnäksi. Ja hän vahvisti otaksumani minulle, joten rupesin myöhemmin sitten kirjoittamaan tätä tekstiäni.

Artikkelin otsikko asia suomeksi käännettynä kuuluu suurin piirtein näin: "Yksi ainoa mutaatio teki hevosista ratsastuskelpoisia ja muutti ihmisen historian."

Ja käsittelen artikkelin asian sitten tässä:

Artikkelissa alussa todetaan, että hevoset eivät pelkästään muuttaneet sitä, kuinka ihmiset matkustivat, vaan niiden voi sanoa muuttaneen ihmisen sivilisaation kulun. Ja että siitä huolimatta on tutkijoille tuottanut aina päänvaivaa se, että millä tavoin täsmälleen aroeläimistä tuli ratsastuskelpoisia kumppaneita, jotka vetivät vaunuja, kuljettivat sotureita ja lopulta tekivät valtakunnista mahtavia.

Artikkelissa sanotaan, että hyvä vastaus kysymykseen on kuitenkin löytynyt tuoreen DNA-tutkimuksen avulla: nimittäin geneettinen muutos yhdessä ainoassa hevosen geenissä nimeltä GSDMC auttoi muuttamaan nämä arat ja säikyt eläimet olennoiksi, jotka ihmiset voisivat satuloida ja joilla he voisivat ratsastaa.

Geenivariantin eli alleelin levitessä ihmiskunnan historia lähti suorastaan laukalle, jos sallitaan tällainen ilmaisu.

Xuexue Liun ja Ludovic Orlandon johtama tutkimusryhmä olivat siis analysoineet hevosen genomin useamman tuhannen vuoden ajalta. He kävivät läpi 266 geenimerkkiä, joiden tiedetään liittyvän käyttäytymiseen, ruumiin kokoon ja turkin väriin. Heidän arvostetussa Science-lehdessä julkaisemansa tulokset antavat ymmärtää, että hevosen varhainen domestikaatio ei alkanut näyttävillä ruumiin värityksillä tai suurempana ruumiin korkeutena. Sen sijaan hevosen ensimmäiset jalostajat valitsivat sukua jatkaa saavat hevoset jatkoon näiden osoittaman temperamentin perusteella. (Yleensä sanaa "temperamentti" käytetään suomen kielessä vain ihmisistä puhuttaessa, mutta veikkaan eläintieteen olevan poikkeus sääntöön.)

Yksi varhaisimmista merkeistä ihmisen hevoseen aiheuttamasta muutoksesta oli siis ilmennyt geenissä nimeltä ZFPM1. Hiirillä geenin tiedetään liittyvän hermostuneisuuteen ja stressinsietokykyyn. Tämä geneettinen muutos, joka tapahtui noin 5000 vuotta sitten, saattaapi olla tehnyt hevosista vain hiukan aikaisempaa rauhallisempia. Ja silti riittävän säyseitä, jotta ihmiset ovat voineet pitää niitä läheisyydessään tarvitsematta pelätä henkensä edestä.

Kunnollinen muutos tapahtui kuitenkin vasta noin 4200 vuotta sitten. Hevoset, jotka kantoivat erityistä versiota GSDMC-geenistä, alkoivat olla vallitsevia kesyhevospopulaatioissa. Ihmisillä tämän geenin alleelit liittyvät krooniseen selkäkipuun ja selkärangan rakenteeseen. Hevosilla sekä hiirillä mutaatio kuitenkin uudelleenmuotoilee nikamia, parantaa motorista koordinaatiota ja vahvistaa raajojen rakennetta. Lyhyestä virsi kaunis: tämä muutos teki hevosista kelvollisia ratsastukseen.

Artikkelissa on kaavakuva hevosen piirteisiin liittyvästä 14 eri geenimerkistä. Kyseinen GSDMC-geenin alleeli yleistyi hevosissa hämmästyttävästi vain muutaman sadan vuoden aikana yhdestä prosentista täyteen sataan.

Tutkija Laurent Frantz Münchenin Ludwig Maximilian -yliopistolta kutsuu tätä suhteettoman äkillistä geneettistä muutosta lähes ennennäkemättömäksi biologisen evoluution historiassa.

Jos kuitenkin verrataan ihmisen evoluutioon, niin se mutaatio joka mahdollistaa ihmiselle maidon juomisen vielä aikuisiällä – ominaisuus jolla on ollut suunnaton merkitys hengissä selviämisen kannalta – oli levinnyt huomattavan paljon tuota hitaammin. 

Vaikka toki täytyy tässä todeta, että edellisessä kyse on ollut kuitenkin ihmisen enemmän tai vähemmän tarkoituksella ohjaamasta toisen eläinlajin, hevosen, evoluutiosta. Domestikaatio ei tarkoita pelkästään kesyttämistä vaan myös eläimen DNA:han vaikuttamista valitsemalla omalta kannalta sopivimmat eläimet jatkoon eli jatkamaan sukua.

Frantz on selittänyt asiaa näin: "Oikeat olosuhteet ratsastuskelpoisen hevosen ilmestymiselle syntyivät noin 3500 vuotta sitten Euraasian arolla Kaspianmeren pohjoispuolella. Noihin aikoihin paikallisissa ihmiskulttuureissa alettiin etsiä sopivia eläimiä ennemminkin sodankäynnin ja tavaroiden ja ihmisten kuljetuksen avuksi kuin ruoaksi. Geneettiset tähdet osuivat samalle linjalle: harvinaiset mutta jo olemassaolevat mutaatiot hevospopulaatioissa kohtasivat ihmisen pyyteet.

Kyseistä GSDMC-alleelia kantavat hevoset levisivät metsäpalon lailla yli Euraasian syrjäyttäen kaikki muut hevoseläimet yksin aaseja lukuunottamatta. Arkeologisen todistusaineiston mukaan tarve ratsastaa, ei tarve vetoeläimelle, oli kuitenkin ensisijainen ajuri tälle vallankumoukselliselle muutokselle hevosessa. Vain joidenkin vuosisatojen kuluttua ratsastajia saattoi nähdä aina Volgan aroilta Kiinan rajoille.

Tutkimuksen tuloksista löytyy kuitenkin sellainenkin tieto, että hevonen muuttui myös muissa suhteissa. Rautakauden alusta alkaen – nyt varmaan puhutaan noin vuodesta 1000 eKr. – ihmiset jalostivat hevosia suurikokoisemmiksi ja vankemmiksi, jotta niitä saattoi paremmin käyttää ratsuväessä. Ihmisten erilaiset mieltymykset ohjasivat hevosten turkin väriä ja kuvioita, mutta nämä olivat joka tapauksessa vain ohimeneviä muoteja, ja mahdollisuus ratsastaa hevosilla ohjasi niiden jalostusta eniten.

On silti helppo unohtaa, kuinka paljon oli kuitenkin kiinni silkasta sattumasta. Kyseistä GSDMC-geenin alleelia syntyi harvoin ja useimmat katosivat ennen kuin niillä saattoi olla merkitystä ihmiselle. Jos sitä kantavat hevoset olisivat kuolleet, tai mikäli yksikään yhteisö ei olisi halunnut alkaa ratsastaa hevosilla, ihmisen historia saattaisi näyttää varsin erilaiselta. Frantz on sanonut: "Selvää on, että nämä ensimmäiset ratsastajat pistivät alkuun vallankumouksen, joka muutti maailman, osoittaen kuinka suuri vaikutus voi olla pienimmällä mahdollisella biologisista muutoksista."

Tuosta historian pisteestä alkaen ratsastajan ja hevosen välinen side auttoi eteenpäin valtakuntia, sodankäyntiä ja muuttoliikkeitä. Jousiratsumiehet muotoilivat uudestaan käytetyt taistelutavat pitkin Aasiaa. Matkustaminen pitkiä matkoja maitse tuli mahdolliseksi. Jopa maanviljely muuttui hevosen vetämän auran ansiosta. Polttomoottorin saapumiseen saakka hevoset olivat ihmiskunnan nopein keino kulkea maan halki.

Ja se kaikki riippui pienestä DNA:n pätkästä, joka taivutti selkärankaa ja pidensi jalkoja sallien meidän nousta hevosen selkään.

torstai 25. syyskuuta 2025

Tietoturvapäivitysten saaminen vuoden lisäajaksi Windows 10:lle vaatii vielä rekisteröitymisen Microsoftin salaperäiseen ohjelmaan pikapikaa [päivitetty]

Päivitys:

Microsoftin Windows 10 -käyttöjärjestelmän yleinen tukiaika on päättymässä 14. lokakuuta 2025. Se ei näköjään aivan viimeisimmän tiedon mukaan kuitenkaan tarkoita tietoturvapäivitysten päättymistä. Nyt Microsoft on ilmoittanut luopuvansa Euroopan talousalueella myös aiemmin julkistamastaan edellytyksestä ilmaisten tietoturvapäivitysten saamiseksi.

Kiitoksia kuluttajien oikeuksia ajavan Euroconsumersin painostukselle.

Windows 10 -tietokoneen liittäminen Extended Security Updates (ESU) -ohjelmaan onnistuu asetuksista. Käytössä pitää olla vähintään Windows 10:n 22H2-versio.

Mutta aivan viimeisimmän tiedon mukaan Microsoft on sittemmin kuitenkin Euroconsumersille aikaisemmin lähettämäänsä kirjelmää korjannut sillä tiedolla, että ESU-paketin käyttö vaatii joka tapauksessa käyttäjältään Microsoft-tilin.

Alla alkuperäinen tekstini:

Aikaisin alkuvuonna oli tullut tieto, että Microsoft-yhtiö antaa Windows 10 -käyttöjärjestelmänsä käyttäjille sittenkin vuoden lisäaikaa käyttää sitä täysillä tietoturvapäivityksillä varustettuna ilman eri maksua. Suomalaisille(kin) käyttäjille on olemassa sellainen vaihtoehto, että ihmisen tulee ottaa käyttöön Microsoftin pilvipalvelu OneDrive. Näin Microsoft saa lisää käyttäjiä omistamalleen pilvipalvelulle, mutta uusia ominaisuuksia Windows 10 -käyttöjärjestelmään ei enää tule vuoden 2025 lokakuun 14. päivästä alkaen. Eli jos on käytössä Windows 10:n käyttäjillä OneDrive, niin sinne pitää sitten pistää varmuuskopiot omista tiedoista. Tosin Microsoftin antama ilmaistila pilvipalvelussaan voi tulla äkkiä täyteen, sillä tallennustilaa on vain viiden gigatavun verran, mikä on nykyaikana melko vähän. Mutta äkkiäkös sitä ihminen kaivaa kuvettaan ja maksaa yhtiölle rahaa.

Myöhemmin eli ihan viime tingassa on saatu sitten tieto, että kyseisen ylimääräisen vuoden kestävän tietoturvapäivitystuen saa ihminen vain, mikäli hän on rekisteröitynyt Microsoftin Laajennetut tietoturvapäivitykset (Extended Security Updates, ESU) -ohjelmaan. Tosin edes Suomen Ylellä ei ollut vielä 24.9.2025 tietoa siitä, että milloin ihmiset Suomessa pääsevät ohjelmaan rekisteröitymään. Täytyy nyt minun(kin) todeta, että Mikkisofta on jättänyt homman toooodella viime tinkaan. Ehkä tarkoitus on ollut saada myytyä Windows 11 wanhoille käyttäjille puolipakolla.

Ja täytyy vielä huomauttaa, että ei kannata ohjelmasta myöhästyä, mikäli haluaa ylimääräisen vuoden ajan saada ilmaiseksi Windows kymppiinsä Microsoftilta järjestelmän tietoturvapäivitykset. Ohjelmaan tulee saada siirryttyä viimeistään lokakuun 13. päivänä tänä vuonna 2025. Tätä myöhemmin se ei enää ole mahdollista.

Ja vuoden kuluttua, eli vuoden 2026 lokakuussa, joka tapauksessa päättyy Microsoftin ilmainen tietoturvapäivitystuki Windows 10:n käyttäjille, lopullisesti. Siitä pitäen ei käyttöjärjestelmään tule enää tietoturvapäivityksiä, eli se muuttuu ennen pitkää rei'ikkääksi, eli siitä tulee "matopurkki", eli yksilön tietoturva tulee olemaan mennyttä. Ei ainakaan kannata Windows 10:ssä sitten hoidella enää pankkiasioita.

Täytyy sanoa, että onneksi ongelma ei koske minua. Olen käyttänyt kotitietokoneideni käyttöjärjestelmänä Linuxia 2000-luvun ensimmäiseltä vuosikymmeneltä alkaen. Olen silti joutunut auttamaan useita tuttujani nyt Windows 10:n suhteen ja vuosien varrella yleensä Windowsin kanssa.

Tärkein syy Windowsin nuivintaani ja Linuxin käyttöön on ollut vapauden arvostaminen. En halua olla sidoksissa suuryhtiöön, joka määrää alusta loppuun, mitä sen käyttöjärjestelmässä on ja pitää olla. Linuxhan on hajautettu projekti. (Lisäksi minusta on kiva, että Linuxin laittoi aikoinaan alkuun suomalainen tietojenkäsittelytieteen opiskelija Linus Torvalds.)

Jos saan sanoa hiukan tuhmasti, niin Microsoft hoitaa Windowsinsa kuten Neuvostoliiton kommunistinen puolue ja kansallissosialistisen Saksan hallitseva puolue Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (anteeksi redundanssi): määrätään kaikki ylhäältä alaspäin.

Microsoft on myöskin käyttänyt vuosien varrella runsaasti kyynärpäitään kilpailun tukahduttamiseksi. Linuxilla toisaalta on ollut ongelma, joka kuuluu myös sen parhaisiin piirteisiin: on olemassa runsaasti erilaisia Linuxin levitysversioita, ja jo pelkästään tästä syystä Linux-käyttöjärjestelmä vaatii käyttäjältään enemmän "oppineisuutta" kuin Microsoftin Windows, jonka eri versiot eroavat toisistaan vain vähäisen.

Linuxin ohella on toki olemassa muitakin avoimeen lähdekoodiin perustuvia käyttöjärjestelmiä. Tärkeimpänä niistä pitää varmaankin mainita vapaat BSD-käyttöjärjestelmät, mutta niiden voi keskimäärin sanoa sopivan huonommin aloittelijoille kuin eräiden suhteellisen suosittujen Linuxin levitysversioiden.

maanantai 22. syyskuuta 2025

Uneni sivistyneestä oluiden käytöstä

Näin jokin aika sitten seuraavanlaista unta:

Olin ostanut joukon erilaisia hyviä oluita. Minulla oli niitä sikäli varsin riittävästi, että halusin lahjoittaa eräälle kaverilleni kaksi niistä nautittavakseen.

Minulle tuli kyllä mieleen sellainenkin jossain vaiheessa, että vieläkin oluita oli sen verran paljon, ettei minun varmaankaan kannata nauttia yhdellä istumalla kaikkia. Sellaisesta kun seuraisi suuri humala ja vielä suurempi – eli pitkäaikaisempi – krapula.

Unessa oli vielä sellainenkin jännä yksityiskohta, että siinä oli jokin muka minulle läheinen hyvälaatuinen kapakka, joka salli sen, että sen asiakkaat juovat omia juomiaan.

Vuodesta 1995 alkaen olen harrastanut erilaisten oluiden maistelemista. Aikamääre johtuu siitä, että sen vuoden alusta Suomi oli kuulunut Euroopan yhteisöön, joka oli nykyisen Euroopan unionin edeltäjä. Oluiden vapaakauppa laajentui liitoksen myötä huomattavasti maassamme.

Erilaisten oluiden maisteleminen on ollut taloudellisesti suhteellisen kallista minulle ottaen huomioon sen, että olen hampuusi. Eikä se aina ollut pysynyt järkevissä rajoissakaan alkoholi-poliittisesti. Vuoden 2019 jälkeen en ole kuitenkaan varsinaisesti ryypännyt. Lääkärin määräyksestä ja siksikin, että inhoan krapulaa. Kuluvan vuoden 2025 kesällä onnistuin siitä huolimatta hankkimaan itselleni ensimmäisen kerran hyvin pitkään aikaan useita päiviä kestävän krapulatilan.

Se kävi näin: Oli erinäisiä sattumuksia tai sosiaalisia tapahtumia, joiden yhteydessä tuli aina ihan pikkaisen otettua. Tiistaina otin ihan pikkaisen. Keskiviikkonakin otin ihan pikkaisen. Torstaina menin kavereideni kanssa istumaan ravintola Salille. Se on meillä eräänlainen perinne, jonka tapaamme tehdä noin kerran kuukaudessa. Koska minulla oli "putki" jo alkanut, olisi minulle ollut terveellistä nauttia Salilla käydessä alkoholiton juoma, mutta otin ihan tavallisen hyvän ja kalliihkon alkoholipitoisen oluen. Ei oikeasti ole ollut tavatonta sellainen, että istuisin Salilla alkoholiton juoma kourassani, joten olisin voinut hyvin "syyllistyä" sellaiseen nytkin. Aina ei tule ajateltua asioita kunnolla. Perjantaina lähdin mökille. Samana iltana nautin alkoholia ihan pikkaisen. Lauantaina nautin edelleen mökillä ollessani alkoholia ihan pikkaisen. Sunnuntaina tulin takaisin kotitanhuvilleni. Seuraavan viikon perjantaina ennen kuin päivä vaihtui keskiyöksi tajusin, mistä viimeksi kuluneiden päivien huono olotilani oli johtunut. Tässä vaiheessa krapulani oli jo hellittämässä, ja ilmeisesti aivonikin toimivat paremmin.

sunnuntai 21. syyskuuta 2025

"Nuhteeton natsi Kuussa"

Johanna Sinisalo on kirjoittanut kirjan Iron Sky - Renaten tarina. Se on romaani naisesta, joka kasvaa nuhteettomaksi natsiksi salaisessa kuulinnakkeessa.

Kaikkihan tietävät hienon suomalaisen elokuvan Iron Sky. Ja jos eivät tiedä, niin minä kiroan heidät! Mutta haluaisin kuitenkin nyt kiinnittää huomiota romaanin kuvaukseen sisältyvään mainintaan "nuhteettomasta natsista". On tietenkin jokaisen oma asia, kuinka käsittää sana nuhteeton, mutta voi hyvin kuvitella, että Saksan kansallissosialistiseen työväenpuolueeseen (1920-1945) on aikoinaan kuulunut sellaisia ihmisiä, jotka ovat olleet puolueen johdon, eli Adolf Hitlerin kannalta, riittävän "nuhteettomia".

Minun kannaltani taas yksi varmimmista nuhteettomista natseista on ollut juutalaisten pelastajana tunnettu Oskar Schindler (1908-1974 jKr.). Tämä oli syntynyt Itävalta-Unkarin kaksoismonarkiassa. Ensimmäisen maailmansodan lopulla hänen synnyinmaansa lakkautui, ja hän joutui toteamaan asuvansa uudessa maassa, tshekkien ja slovakkien muodostamassa Tshekkoslovakiassa.

Tshekkoslovakia ei ottanut huomioon maan etniseen saksalaiseen vähemmistöön kuuluvien ihmisten kulttuurisia vähemmistöoikeuksia. Tämä oli varmaankin tärkein syy sille, että hän liittyi lopulta kansallissosialistisen Saksan hallitsevan puolueen tshekkoslovakialaiseen sisarpuolueeseen. Koska hänen isänmaalliset tunteensa kohdistuivat kansallissosialistiseen Saksaan, hän vakoili sen hyväksi asuinmaansa sotilaskuljetuksia. Hänen tällä tavoin hankkimiaan tietoja ei kuitenkaan lopulta tarvittu, koska Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska päättivät syntyneen sodan uhan vuoksi painostaa Tshekkoslovakian luopumaan sudeettialueista, joilla maan saksankielinen vähemmistö enimmäkseen asui.

Sudeettialueilla kuitenkin olivat sattuneet sijaitsemaan myös merkittävät rajalinnoitukset, jotka olisivat olleet suuri apu puolustajalle, jos Saksa olisi hyökännyt Tshekkoslovakiaan. Koska sotilaallinen vastarinta olisi ollut uudessa tilanteessa hyödytöntä, maa antautui Saksalle laukaustakaan ampumatta.

Myöhemmin Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät Puolaan. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat sodan nyt toiselle hyökkääjävaltioista, eli Saksalle, mutta eivät Neuvostoliitolle.

Joka tapauksessa Saksa ja Neuvostoliitto järjestivät sodan lopuksi Brest-Litovskissa yhteisen voitonparaatin, eikä mikään niitä siinä estänyt. Samalla ne lakkauttivat Puolan olemassaolon kansakuntana.

Schindler siirtyi nyt katsastamaan tilaisuuksia, mitä uusi valloitettu entinen Puolan alue voisi tarjota yritteliäälle miehelle. Hän perusti tehtaan Krakovan kylkeen. Sen työntekijöiksi hän sai juutalaisorjia läheiseltä leiriltä.

Oskar Schindler piti rintapielessään suurikokoista natsihakaristiä. Mies varmaankin kannatti Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen aatteen yleisiä linjoja, mutta hän, kuten monet muutkin saksalaiset, ei ollut ottanut huomioon sitä, että Hitler rikoskumppaneineen voisi oikeasti viedä aatteensa sen loogiseen päätepisteeseen saakka.

Kun Schindler näki, mitä juutalaisten olemassaololle oli käymässä, hän päätti pitää huolen siitä, että mahdollisimman monet hänen työläisistään selviäisivät hengissä sodan loppuun saakka.

Tehtaanjohdon kannalta se oli kyllä muutenkin välttämätöntä, että hän seurusteli sujuvasti kansallissosialististen virkamiesten kanssa. Mainitsemani lähileirin raaka SS-komendantti piti häntä ystävänään.

Schindler piti juutalaistensa puolia, missä pystyi. Tämä vaati myös varoja, sillä hän joutui lahjomaan kansallissosialistisia virkailijoita. Ja mitä pitemmälle sota eteni, sen enemmän hän joutui kaivamaan kuvettaan lahjusten antamista varten.

Kerran hänen juutalaisensa oli jopa kärrätty Auschwitzin tuhoamisleirille, mutta hän onnistui järjestämään nämä sieltä hengissä takaisin.

Sodan päätyttyä länsivaltojen tahtotilan vuoksi Puolan kansakunta perustettiin uudelleen, mutta se joutui vuosikymmenien ajaksi toisen hyökkääjävaltioista, Neuvostoliiton, alaisuuteen. 

Ja Schindler muutti Amerikkaan. Hän epäonnistui siellä yrittäjänä. Tämä voi johtua siitä, että hän joutui siellä maksamaan työläisilleen palkkaa.

Mutta hänen juutalaisensa – Schindlerjuden – muistivat hänet koko lopun elämänsä.

Minusta pahinta Schindlerissä oli se, että hän petti Puolassa vaimoaan minkä ehti. Jotkut toiset taas voisivat olla sitä mieltä, että pahinta miehessä oli se, että hän oli nationalisti.

Nationalismissa eli kansallismielisyydessä on kysymys aatteesta, joka painottaa etnisyyden oikeuksia korottaa itsensä kansakunnaksi ja viljellä omaa kulttuuriaan ja puolustaa etujaan. Alkujaan liberaalit ovat keksineet sen.

Nationalismia voi olla olemassa monenlaista. Minun mielestäni liberaalihko nationalismi on tai voi olla myönteinen yhteiskunnallinen voima ja kiihkonationalismi vähemmän myönteinen yhteiskunnallinen voima. Itse hyväksyn kansalaisten ihmiskasvoisen nationalismin ilmaisut.

Mielestäni Hitler edusti nationalistina täydellistä ääripäätä. Edes fasistit eivät päässeet kovin lähelle sitä. Hitleriin verrattuna myös kansallissosialisti Oskar Schindler loppujen lopuksi tuli asemoituneeksi jonkin verran lähemmäksi nationalismin liberaalia päätyä.

Tietysti Schindleriä voisi arvostella vielä siitäkin, että hän kannatti demokratiaa vastustavaa ja vieläpä totalitarismia kannattavaa puoluetta. Mutta täytyy muistaa, että tuohon aikaan demokratia ja varsinkin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus olivat varsin uusi asia Euroopassa. Ja sekin tärkeä yksityiskohta on muistettava, että ensimmäisen maailmansodan päättyessä Itä-Eurooppaan ja Aasiankin puolelle oli syntynyt maailman ensimmäinen totalitaristisesti hallittu maa, joka oli neuvosto-Venäjä, joka vuonna 1922 muutti nimensä Neuvostoliitoksi. Totalitarismin logiikan kanssa on hyvin yhteensopivaa se, että maan nimessä oli sana "neuvosto", joka oli alun perin tarkoittanut Venäjällä ruohonjuuritason työläisten ja maatyöläisten neuvostoja, jotka jonkin aikaa kilpailivat poliittisesta vallasta nk. väliaikaisen hallituksen kanssa vuonna 1917, aina siihen asti, kun loppuvuonna kommunistinen puolue kaappasi hallitusvallan maassa itselleen. Tämän jälkeen kilpailevat poliittiset puolueet kiellettiin yksi toisensa jälkeen, ja neuvostotkin sulautettiin epäitsenäisiksi osiksi uuteen puolue-valtio-koneistoon.

On jotenkin kuvaavaa, että Neuvostoliitosta tuli myöhemmin kansallissosialistisen Saksan järjestyksessä kolmas liittolainen fasistisen Italian ja sotilas-valtio Japanin jälkeen. Neuvostoliiton ensimmäinen liittolainen taas oli ollut Mongolia. Natsi-Saksa pääsi listalla kuitenkin kakkoseksi.

...1980-luvulla olin lukenut Thomas Keneallyn kirjan Schindlerin lista. Vasta vuosia myöhemmin aiheesta joku teki aiheesta sitten vielä elokuvan.

PS. Ja minun tulee lukea ennemmin tai myöhemmin tuo Johanna Sinisalon romaani Iron Sky - Renaten tarina.

lauantai 20. syyskuuta 2025

Saksanpaimenkoiran tieteellinen nimi

Saksanpaimenkoiran latinankielinen tieteellinen nimi on näemmä Canis pastoralis Theodiscus. Sana "theodiscus" on ilmeisesti latinalaistettu muoto eräiden länsigermaanisten kielimuotojen sanalle, joka on suomeksi "rahvaan" tai "kansankielinen". Ei olisi arvannut.

Olin vetänyt hatustani arvauksen, että nimi voisi olla canis pastor germanicus.

Kansainväliseksi apukieleksi kehitetyn interlinguan kielellä nimi taas näkyy olevan pastor german.

...Ensimmäisen kerran elämässäni minulla on ollut erinomainen suhde saksanpaimenkoiraan vuoden 2019 kesästä alkaen, jolloin eräs ystäväni hankki mustan saksanpaimenkoiranartun, jolle antoi nimeksi Gimma. Olen tuntenut hänet pennusta alkaen.

sunnuntai 14. syyskuuta 2025

Jos olisi todellinen Muumimaailma

Olisi kiva, jos Muumimaailma olisi oikeasti olemassa. "Maailman pahimmalta haisevat eläimet." Muumeilla ei nimittäin ole kehossaan persereikää, kuten Kim Jong-unilla, vaan he paskantavat ihonsa läpi.

torstai 11. syyskuuta 2025

sine ilvsiones

Wanhastaan minun tunnuslauseisiini on kuulunut englanninkielinen ilmaisu "a line has been drawn against the darkness". Se on suomeksi: "linja on vedetty pimeyttä vastaan". Se on peräisin Baabeli-televisio-ohjelmasta (linkin takaiselta sivulta lue kohta 4).

Olen ilmaisun kääntänyt aikoinaan esperanton kielellekin: linio estas strekita kontraŭ la mallumeco.

Olen keksinyt itselleni kuitenkin äskettäin uuden tunnuslauseen: ilman harhaluuloja/illuusioita / harhaluuloitta/illuusioitta.

Kehittämälläni latinaan perustuvalla kielellä hyvin huonosti puhutulla latinalla (=latine mvltv malv locvte) kirjoitettuna tuo kuulostaa mielestäni hieman paremmalta, tai ainakin iskevämmältä:

sine ilvsiones